ZAGREB, 2. ožujka (Hina) - U razgovoru s novinarima branitelj Dinka Šakića po službenoj dužnosti zagrebački odvjetnik Ivan Kern izjavio je danas kako njegov branjenik smatra da u vrijeme kad je bio zapovjednik jasenovačkog logora nije
počinjen nikakav zločin. Šakić vjeruje da će sudski postupak biti pošten i pravičan, rekao je Kern.
ZAGREB, 2. ožujka (Hina) - U razgovoru s novinarima branitelj Dinka
Šakića po službenoj dužnosti zagrebački odvjetnik Ivan Kern
izjavio je danas kako njegov branjenik smatra da u vrijeme kad je
bio zapovjednik jasenovačkog logora nije počinjen nikakav zločin.
Šakić vjeruje da će sudski postupak biti pošten i pravičan, rekao je
Kern.#L#
Kern je u izjavi danoj uoči početka sudskog postupka rekao kako
činjenica da je njegov branjenik bio zapovjednik jasenovačkog
logora ne znači istodobno i zapovjednu odgovornost. "Njemu se mora
dokazati da su u vrijeme kad je bio zapovjednik njegovi podređeni
počinili zločine. Gospodin Šakić je priznao da je bio zapovjednik
jasenovačkog logora u određeno vrijeme, što ne mora značiti da su
baš u to vrijeme počinjeni zločini, kao što tvrdi optužba", drži
Kern. Objasnio je da u kaznenom zakonodavstvu odgovornost mora biti
pojedinačna, a na strani počinitelja mora biti krivnja. "Međutim,
njegova (Šakićeva) krivnja ne može biti samo zato što je netko
negdje bio zapovjednik, nego zato što su, eventualno, njemu
podređeni počinili razne zločine za koje je mogao znati, a nije
ništa poduzeo da to spriječi ili kazni počinitelje. Prema tome
optužba bi trebala dokazati da su u određenu vremenu, dok je Dinko
Šakić bio zapovjednik u jasenovačkome logoru, počinjeni ratni
zločini", naveo je Kern.
Na novinarski upit Kern je odgovorio kako obrana za sada nema
svjedoka, napomenuvši kako će vjerojatno na suđenju biti vrlo malo
svjedoka koji su bivši logoraši. "Bit će drugih dokaza u pisanim
dokumentima koji će biti predočivani i koji će vjerodostojnost
svjedoka dovoditi u pitanje. Riječ je o razdoblju otprije 50-ak
godina i o ljudima koji s vrlo malom preciznošću mogu vremenski
odrediti kad su se dogodili pojedini događaji. "Obrana će
inzistirati na tome da se doista točno vremenski odredi nešto što se
stavlja na teret. Ako to bude izvan razdoblja kad je Šakić bio
zapovjednik logora, onda to ne može biti predmetom optužbe", rekao
je Kern. Po njegovim riječima Šakić je već bio izjavio da je samo tri
i pol mjeseca bio zapovjednik logora i obrana će nastojati
eliminirati neke inkriminacije koje su se eventualno dogodile
izvan tog razdoblja za koje Šakić tvrdi da je bio zapovjednik.
"Očekujem da će se tu 'voditi bitka' između optužbe i obrane",
istaknuo je odvjetnik Kern.
Na upit je li Dinko Šakić razmišljao ili govorio o bijegu iz
Argentine kad je doznao da se sprema njegovo izručenje, Kern je
odgovorio kako njegov branjenik smatra da to ne treba činiti.
Podsjetio je da je u žalbi na istražni postupak naveo da Šakić nije
nikada dobio poziv Županijskoga suda da dobrovoljno pristupi. Tek u
slučaju njegova neodazivanja na takav službeni poziv bilo bi
logično očekivati zahtjev za izručenjem. Po Kernovim riječima bilo
je realno očekivati da bi se Šakić odazvao takvu pozivu, bez potrebe
za postupkom izručenja.
(Hina) dm dd