FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

BRANITELJ KERN O SUDSKOME POSTUPKU ŠAKIĆU

ZAGREB, 2. ožujka (Hina) - U razgovoru s novinarima branitelj Dinka Šakića po službenoj dužnosti zagrebački odvjetnik Ivan Kern izjavio je danas kako njegov branjenik smatra da u vrijeme kad je bio zapovjednik jasenovačkog logora nije počinjen nikakav zločin. Šakić vjeruje da će sudski postupak biti pošten i pravičan, rekao je Kern.
ZAGREB, 2. ožujka (Hina) - U razgovoru s novinarima branitelj Dinka Šakića po službenoj dužnosti zagrebački odvjetnik Ivan Kern izjavio je danas kako njegov branjenik smatra da u vrijeme kad je bio zapovjednik jasenovačkog logora nije počinjen nikakav zločin. Šakić vjeruje da će sudski postupak biti pošten i pravičan, rekao je Kern.#L# Kern je u izjavi danoj uoči početka sudskog postupka rekao kako činjenica da je njegov branjenik bio zapovjednik jasenovačkog logora ne znači istodobno i zapovjednu odgovornost. "Njemu se mora dokazati da su u vrijeme kad je bio zapovjednik njegovi podređeni počinili zločine. Gospodin Šakić je priznao da je bio zapovjednik jasenovačkog logora u određeno vrijeme, što ne mora značiti da su baš u to vrijeme počinjeni zločini, kao što tvrdi optužba", drži Kern. Objasnio je da u kaznenom zakonodavstvu odgovornost mora biti pojedinačna, a na strani počinitelja mora biti krivnja. "Međutim, njegova (Šakićeva) krivnja ne može biti samo zato što je netko negdje bio zapovjednik, nego zato što su, eventualno, njemu podređeni počinili razne zločine za koje je mogao znati, a nije ništa poduzeo da to spriječi ili kazni počinitelje. Prema tome optužba bi trebala dokazati da su u određenu vremenu, dok je Dinko Šakić bio zapovjednik u jasenovačkome logoru, počinjeni ratni zločini", naveo je Kern. Na novinarski upit Kern je odgovorio kako obrana za sada nema svjedoka, napomenuvši kako će vjerojatno na suđenju biti vrlo malo svjedoka koji su bivši logoraši. "Bit će drugih dokaza u pisanim dokumentima koji će biti predočivani i koji će vjerodostojnost svjedoka dovoditi u pitanje. Riječ je o razdoblju otprije 50-ak godina i o ljudima koji s vrlo malom preciznošću mogu vremenski odrediti kad su se dogodili pojedini događaji. "Obrana će inzistirati na tome da se doista točno vremenski odredi nešto što se stavlja na teret. Ako to bude izvan razdoblja kad je Šakić bio zapovjednik logora, onda to ne može biti predmetom optužbe", rekao je Kern. Po njegovim riječima Šakić je već bio izjavio da je samo tri i pol mjeseca bio zapovjednik logora i obrana će nastojati eliminirati neke inkriminacije koje su se eventualno dogodile izvan tog razdoblja za koje Šakić tvrdi da je bio zapovjednik. "Očekujem da će se tu 'voditi bitka' između optužbe i obrane", istaknuo je odvjetnik Kern. Na upit je li Dinko Šakić razmišljao ili govorio o bijegu iz Argentine kad je doznao da se sprema njegovo izručenje, Kern je odgovorio kako njegov branjenik smatra da to ne treba činiti. Podsjetio je da je u žalbi na istražni postupak naveo da Šakić nije nikada dobio poziv Županijskoga suda da dobrovoljno pristupi. Tek u slučaju njegova neodazivanja na takav službeni poziv bilo bi logično očekivati zahtjev za izručenjem. Po Kernovim riječima bilo je realno očekivati da bi se Šakić odazvao takvu pozivu, bez potrebe za postupkom izručenja. (Hina) dm dd

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙