ZAGREB, 3. veljače (Hina)- Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj je sjednici prihvatio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbi Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi koja se odnosi na podnošenje
ustavne tužbe nakon raspuštanja predstavničkog tijela. Sud je ukinuo osporene odredbe i one prestaju važiti istekom šest mjeseci nakon objave te odluke u Narodnim novinama.
ZAGREB, 3. veljače (Hina)- Ustavni sud Republike Hrvatske na
današnjoj je sjednici prihvatio prijedlog za pokretanje postupka
za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbi Zakona o lokalnoj
samoupravi i upravi koja se odnosi na podnošenje ustavne tužbe
nakon raspuštanja predstavničkog tijela. Sud je ukinuo osporene
odredbe i one prestaju važiti istekom šest mjeseci nakon objave te
odluke u Narodnim novinama.#L#
Prema osporenoj odredbi; "U slučaju raspuštanja predstavničkog
tijela jedinica lokalne samouprave predsjednik raspuštenog
predstavničkog tijela može u roku od 48 sati Ustavnom sudu RH
podnijeti Ustavnu tužbu. Ustavni sud odlučit će ustavnoj tužbi u
roku od sedam dana". Predlagatelj pokretanja postupka kao razlog
nesuglasnosti osporenih odredbi s Ustavom navodi da običan zakon ne
može predvidjeti ustavnu tužbu, niti može jednoj osobi omogućiti
ustavnu tužbu, jer je ta tužba pravo svakoga. Predlagatelj ističe i
da običan zakon ne može rok, određen odredbom Ustavnog zakona o
Ustavnom sudu, smanjiti s jednog mjeseca na 48 sati te da
predsjednik raspuštenog predstavničkog tijela kao pravne osobe kao
takav ne može imati pravo na ustavnu tužbu.
Ustavni je sud prihvatio prijedlog Udruženja pravnica Hrvatske za
pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti članka 53.
Pravilnika o pravima, uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz
obveznog zdravstvenog osiguranja. Prijedlog za ocjenu ustavnosti
članka 51. tog Pravilnika Ustavni sud je odbacio kao neosnovan.
Članak 53. Pravilnika odnosi se na visinu nadokande plaće koja
pripada osiguraniku koji obavlja gospodarsku djelatnost, odnosno
samostalno obavlja profesionalnu djelatnost u sklopu zanimanja,
ako je za vrijeme trajanja bolovanja kod nadležnog tijela općine
privremeno odjavio obavljanje djelatnosti. Osiguraniku koji nije
privremeno odjavio obavljanje svoje gospodarske djelatnosti
pripada nadoknada plaće u visini od 80 posto od osnovice za sve
vrijeme trajanja bolovanja. Stoga predlagatelji drže da se pravo na
nadoknadu plaće neosnovano smanjuje za određenu skupinu
osiguranika. Umanjivati podzakonskim aktom prava koja određenoj
skupini osiguranika pripadaju temeljem zakona protivno je ustavnim
odredbama, tim više što se radi i o pravima koja osiguraniku
pripadaju i za vrijeme obveznog porodnog dopusta, stoji u
obrazloženju odluke Ustavnog suda.
Ustavni je sud pokrenuo postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i
zakonitosti i ukinuo Tehnički propis koji se odnosi na postupke
dodjeljivanja uvjerenja Gradske plinare Zagreb izvoditeljima
građenja plinovoda i obrtnicima s vezanim obrtom plinoinstalatera
i Tehnički propis koji se odnosi na smjernice za suradnju između GP
i ugovornih plinoinstalatera, a koje je donijela GP Zagreb.
Podnositelji prijedloga (Udruženje obrtnika grada Zagreba)
smatraju da GPZ nije ovlaštena ispitivati ni prosuđivati
stručnost, tehničku podobnost i stručnu spremu izvoditelja
građenja plinskih instalacija i obrtnika s vezanim obrtom
plinoinstalatera. Stoga zagrebački obrtnici drže da su u
neravnopravnom položaju u odnosu na druge, budući da navedeni
propisi vrijede samo na zagrebačkom distributivnom području.
(Hina) dm il