GB-HR-DUŽNOSNICI-SUCI-Glasila/mediji-Sudovi BBC-RAZGOVOR-SUDAC CRNIĆ-25-1 BRITANSKI RADIO - BBC25. I. 1999.Razgovor: Jadranko Crnić, predsjednik Ustavnoga suda RH"Pošto je hrvatski predsjednik Tuđman prošloga tjedna u svom Izvješću o
stanju države i nacije rekao kako su potrebne radikalne mjere za promjene u pravosuđu, svoju je ostavku, pogođen kritikom, ponudio predsjednik Vrhovnog suda Milan Vuković, a na mogućnost smjene rezignirano je pristao i državni odvjetnik Marijan Hranjski. U hrvatskim medijima bliskima vlasti pojavila su se nagađanja o mogućnosti odlaska i predsjednika Ustavnoga suda Jadranka Crnića. No, sam sudac Crnić te je vijesti demantirao, izjavivši kako na čelu suda ostaje dok mu ne istekne mandat u prosincu ove godine. No, je li moguće da se odlaskom gospode Vukovića i Hranjskoga nastojala ishoditi, gotovo izrežirati ostavka i predsjednika Ustavnog suda koji je, po mišljenju mnogih političkih promatrača u Hrvatskoj, zbog svojih načelnih odluka često bio trn u oku vlasti. Jadranko Crnić na to odgovara u razgovoru s Rosom Grce.= Gledajte, ja bih vam teško mogao nešto kategorički oko toga reći, ali doista takve špekulacije postoje i imao sam i sam dojam da su, čak i neki mediji, pokušali stvoriti jedno povoljno tlo za takve
BRITANSKI RADIO - BBC
25. I. 1999.
Razgovor: Jadranko Crnić, predsjednik Ustavnoga suda RH
"Pošto je hrvatski predsjednik Tuđman prošloga tjedna u svom
Izvješću o stanju države i nacije rekao kako su potrebne radikalne
mjere za promjene u pravosuđu, svoju je ostavku, pogođen kritikom,
ponudio predsjednik Vrhovnog suda Milan Vuković, a na mogućnost
smjene rezignirano je pristao i državni odvjetnik Marijan
Hranjski. U hrvatskim medijima bliskima vlasti pojavila su se
nagađanja o mogućnosti odlaska i predsjednika Ustavnoga suda
Jadranka Crnića. No, sam sudac Crnić te je vijesti demantirao,
izjavivši kako na čelu suda ostaje dok mu ne istekne mandat u
prosincu ove godine. No, je li moguće da se odlaskom gospode
Vukovića i Hranjskoga nastojala ishoditi, gotovo izrežirati
ostavka i predsjednika Ustavnog suda koji je, po mišljenju mnogih
političkih promatrača u Hrvatskoj, zbog svojih načelnih odluka
često bio trn u oku vlasti. Jadranko Crnić na to odgovara u
razgovoru s Rosom Grce.
= Gledajte, ja bih vam teško mogao nešto kategorički oko toga reći,
ali doista takve špekulacije postoje i imao sam i sam dojam da su,
čak i neki mediji, pokušali stvoriti jedno povoljno tlo za takve
špekulacije. Mislim da se to dogodilo, da li namjerno ili
nenamjerno, zbog načina na koji su 'Motrišta' isjekla moju izjavu i
emitirala jedan dio, a najavila su to kao ostavku gospodina
Vukovića i moju ostavku. Iako ja nikad riječ ostavka za sebe nisam
upotrebljavao. Ne samo zato što u Ustavu ne piše ostavka nego
zahtjev za razrješenje, nego zato jer jednostavno nikad za to nije
bilo nikakva razloga. Ja sam samo najavio već pred nekoliko
mjeseci, i nekoliko puta, da želim kad mi istekne 7. prosinca ove
godine mandat, otići u mirovinu. I to je bilo sve.
- Da li se možda, gospodine Crniću, zbog toga sada predomišljate da
li ćete možda ostati još jedan mandat?
= Ja ću vam nešto reći, znate što mi se dogodilo sada? Nakon što je to
otišlo u eter, posebno ovaj dio s 'Motrištima', počeli su zvoniti
telefoni - dva dana ljudi nisu prestali zvati. Zovu me ljudi od,
rekli bi, radnika do intelektualaca - iako ja nikad ne dijelim ni po
čemu ljude - koji mi kažu dajemo vam podršku. Onda se ja pitam - na
čemu. Pa ja ne osjećam da mi se zbiva nešto što bi trebalo da se
shvati tako da mi treba podrška. Iako sam, očito, naivno u krivu.
- Gospodin Vuković je, obrazlažući svoj odlazak, na neki način
najavio svoju veliku želju da se vrati u ustavni sud. Da li bi to
bilo moguće i hoćete li nam pojasniti tko predlaže i tko bira suce
Ustavnoga suda?
= Suce Ustavnog suda predlaže Županijski odbor Hrvatskoga sabora
Zastupničkom domu Sabora, dakle jedan doma Sabora drugom.
Prethodna procedura o tome nije zapravo nigdje posebno uređena, ali
ide na način - ja sam čuo da je to danas bilo, ne znam koliko je točno
- da Odbor, čini mi se za pravosuđe Županijskog doma, to predloži
Županijskom domu. Netko mi je, baš maloprije, rekao da je to danas
učinjeno, da je gospodin Vuković predložen. Ali zaista ne znam je li
to točno. Dakle, sada ako Županijski dom većinom glasova prihvati
taj prijedlog Odbora, onda ide na Zastupnički dom koji također
većinom glasova onda bira suca Ustavnog suda. Gospodin Vuković je -
to sam vidio na televiziji a i čitao u novinama - rekao da on misli da
će ići na Ustavni sud, da on to u biti želi i da misli da bi on sa
svojim iskustvom iz Vrhovnog suda i s onim iz, dvokratnog već,
boravka u Ustavnom sudu, pridonio skladu rada Ustavnog i vrhovnog
suda. Evo, to je bila njegova izjava. Što se mene tiče, moja izjava
je u odnosu na te stvari glasila ovako: Da ne vidim nigdje nesklada
koji bi trebalo u Ustavnom sudu uređivati. Ustavni sud samo obavlja
svoje dužnosti. Jer, gospodin Vuković je smatrao da Ustavni sud
nema pravo ocjenjivati odluke sudbene vlasti, pa tako ni Vrhovnog
suda, što je izravno suprotno ustavnim odredbama o nadležnostima
Ustavnog suda koji je dužan, ako su u pitanju ustavna prava, ta
prava putem ustavne tužbe štititi na način da ako treba, a to i čini,
ukine i neustavnu odluku Vrhovnog suda.
- Uzmimo da Zastupnički dom Sabora potvrdi imenovanje gospodina
Vukovića...
= Da ga izabere!
- ... da ga izabere. U kojoj mjeri on kao pojedinac može mijenjati
nešto u samom Ustavnom sudu? Budući da on, očito, zastupa drukčija
stajališta od onih koje ima vaš sud?
= Gledajte, on se može zvati Milan Vuković ili se može zvati
Jadranko Crnić, ili bilo kako da se zove... jedan čovjek, sam za
sebe, ne bi u odnosu na deset ljudi mogao učiniti ništa. Ali ja
uvijek kažem, ako netko dođe i ima argumente - može izmijeniti.
Zašto ne? On je dobrodošao. Ali mora imati argumente kojima bi se
mijenjala jedna praksa, izgrađena praksa Ustavnog suda".
(BBC)