FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

KAKVE JE OVLASTI IMAO BLAŠKIĆ U KAZNENIM POSTUPCIMA?

DEN HAAG, 21. siječnja (Hina) - Nakon što je obrana generala Tihomira Blaškića izvodila dokaze da se Blaškića ne može teretiti za propust kažnjavanja jer, prema zakonima i uredbama HZHB-a, on nije imao ovlasti ni u kojoj fazi kaznenih postupaka, tužitelj je predstavio više Blaškićevih zapovijedi vezanih uz kaznene postupke, dok su suci izrazili zanimanje za namjere s kojima su ta pravila HZHB-a donesena.
DEN HAAG, 21. siječnja (Hina) - Nakon što je obrana generala Tihomira Blaškića izvodila dokaze da se Blaškića ne može teretiti za propust kažnjavanja jer, prema zakonima i uredbama HZHB-a, on nije imao ovlasti ni u kojoj fazi kaznenih postupaka, tužitelj je predstavio više Blaškićevih zapovijedi vezanih uz kaznene postupke, dok su suci izrazili zanimanje za namjere s kojima su ta pravila HZHB-a donesena. #L# "Imaju li takva pravila veze s političkim planovima pri uspostavi HVO-a na način da zbog same prirode rata vojnim dužnosnicima nisu dane ovlasti da djeluju kod velikih zločina?", upitao je predsjedavajući sudac Claude Jorda svjedoka obrane. Takva pravila sastavljena su u vrijeme kad se vojnim zapovjednicima nije željelo dati prevelike ovlasti kako one ne bi priječile razvoj civilnih struktura HZ HB, odgovorio je svjedok Mate Tadić, bivši ministar pravde u Federaciji BiH, koji je 1994. godine bio pomoćnik načelnika pravosuđa HR HB. "Kazali ste da Blaškić nije imao ovlasti zapovijediti vojnoj ili civilnoj policiji da pokrene istragu. A koje je ovlasti imao?", upitao je u protuispitivanju tužitelj Mark Harmon i potom predočio svjedoku Blaškićeve zapovijedi vojnoj policiji, civilnoj policiji, SIS-u i upraviteljima vojnih zatvora. Time je tužitelj dokazivao da je Blaškić imao ovlasti nalagati uhićenja i istrage te da ga se stoga može smatrati odgovornim za propuste u kažnjavanju zločina. Blaškić je mogao vojnom tužitelju uputiti prijavu i dostaviti informacije koje je imao, odgovorio je Tadić. On je, međutim, dodao da se dio zapovijedi koje je predočio tužitelj odnosi na disciplinske prekršaje, i da je za njih Blaškić bio ovlašten naložiti istragu, kao zapovjednik Operativne zone. No, ako je Blaškić zapovijedio vojnoj, civilnoj policiji ili SIS-u da provedu neku istragu, Blaškić je time zapravo prekoračio svoje zakonom zacrtane ovlasti, jer je zakon predviđao da zapovijedi idu preko središnjih ureda tih organizacija, dodao je svjedok. Obrana je napomenula kako je Blaškić prekoračio zakonske ovlasti i samostalno zapovijedio istrage kad je bio suočen s ogromnim sigurnosnim problemom za cijelu enklavu, poput napada na Ahmiće koji se dogodio mimo Blaškićeva nadzora. (Hina) vb sd

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙