ZAGREB, 28. prosinca (Hina) - Hrvatski sabor danas je
završio svoje zadnje ovogodišnje dvodnevno zasjedanje
usvajanjem gospodarskih dokumenata o razvoju, republičkog
proračuna i pratećih dokumenata kako bi Hrvatska od 1.
siječnja, u skladu s novim Ustavom, počela svoj novi-
razvojni ciklus. Riječ je o dalekosežnim aktima koji
trebaju osigurati otvorenu, tržišno orijentiranu i
samostalnu gospodarsku aktivnost, sposobnu da se uključi u
europska i svjetska kretanja.
Nakon uvodnog izlaganja koje je zastupnicima Vijeća
općina u ime Vlade Republike Hrvatske podnio ministar
energetike, rudarstva i zanatstva dr. Božo Udovičić,
održana je rasprava u kojoj je sudjelovalo petnaestak
zastupnika, koji su velikom većinom podržali predloženi
koncept programa gospodarske politike Republike Hrvatske
u 1991. godini. Vijeće je također, na prijedlog Ivice
Percana, zastupnika SDP-a, prihvatilo zaključak da se
koncem prvog tromjesečja podnese izvještaj o provedbi
programa. Istodobno, vijeće je jednoglasno usvojilo
predloženi Program gospodarskog razvoja Hrvatske u
1991. godini.
Uvodeći zatim zastupnike Vijeća općina u raspravu
o prijedlogu proračuna Republike Hrvatske za 1991. godinu,
pomoćnik ministra financija Joško Zavoreo je naglasio da je
proračun rađen po konfederalnom konceptu, da se radi o vrlo
štedljivom proračunu s kojim mnogi neće biti zadovoljni.
Zavoreo je posebno naglasio desetpostotni pad javne
potrošnje u slijedećoj godini u odnosu na ovu, te uvođenje
poreznog postotka na dobit. Boris Zorić je u ime nekih
zastupnika iz poljoprivrednih krajeva primijetio da je za
premije u poljoprivredi namijenjeno nedovoljno sredstava, a
Tomo Jandrašić je proračun proglasio preoptimističnim,
posebno što predviđa pad društvene proizvodnje od samo 1,5
posto. Gordana Grbić je primijetila da nije politički mudra
odluka da se ukine topli obrok nastavnicima osnovnih škola,
kao i prijevoz za učenike, a zamjerila je i što nije odobreno
270 tisuća dinara za obnovu rodne kuće Nikole Tesle. Joško
Zavoreo je odgovorio da se ta kuća obnavlja već devet
godina i nikako da se obnovi, te da je država spremna platiti
i više samo ako bi bila sigurna u dovršenje tih radova.
Proračun za 1991. godinu je na koncu na Vijeću općina usvojen
sa dva glasa protiv i jednim suzdržanim.
Zastupnici Vijeća udruženog rada, nakon šire rasprave
također su usvojili, bez značajnijih primjedbi program
gospodarske politike Republike Hrvatske za slijedeću godinu.
Pri tom je istaknut katastrofalan položaj gospodarstva u
Hrvatskoj, te je s tim u vezi odano priznanje Vladi
Republike Hrvatske na realnom programu koji, prema općem
mišljenju, otvara perspektivu razvoja. Naravno, pri tome su
zastupnici tražili i određene olakšice. Turistička je
privreda tako tražila sredstva za pripremu turističke sezone,
isto tako i poljoprivreda. Primijećeno je također da je sve
više slučajeva stečaja društvenih poduzeća, pa je istaknuta
potreba konzistentnog programa socijalnih mjera. Neki su
prijedlozi zastupnika išli u pravcu traženja samostalne
monetarne politike a bilo je riječi i o izdavanju vlastite
valute.
U nastavku sjednice zastupnici Vijeća udruženog rada
prihvatili su bez veće rasprave prijedlog proračuna Republike
Hrvatske prema kojem će ukupni prihod iznositi 59,5
milijardi dinara, a rashod 59,3 milijarde dinara. Podržan je
amandman na član 11, kojim se traži iznimno dopuštenje
radnicima javnih poduzeća u oblasti infrastrukture
da mogu primati novčanu naknadu za topli obrok.
Na Društveno-političkom vijeću zastupnicima je
koncept gospodarske politike za 1991. godinu iznio ministar
financija dr. Marijan Hanžeković, nakon čega se također
razvila živa rasprava. Primjerice, Vladimir Veselica je
gospodarski program ocijenio previše pesimističnim. On misli
da je moguće negativne poticaje preokrenuti svojevrsnim
hrvatskim "Hew Dealom", kojim bi počeo nov investicijski
ciklus. On se također zauzeo za stvaranje samostalnog
monetarnog poretka Hrvatske, ne izbjegavajući gospodarsku
suradnju na razini Jugoslavije, a program Ante Markovića je
ocijenio neprihvatljivim, jer je do sada nanio preko tri
milijarde dolara gubitaka hrvatskoj privredi. V. Veselica
također drži da uz privlačenje stranog kapitala Hrvatska
može ostvariti visoki godišnji postotak rasta od
jedanaest posto, što bi joj omogućilo da za petnaestak
godina dosegne razvijene zapadne zemlje.
Šime Đodan drži da je program Vlade izraz
racionalnog izbora između zahtjeva hrvatskog suvereniteta
i stvarnih odnosa snaga, koje zahtijevaju savezni zakoni i
ograničenja. On je upozorio na posebno nepovoljan položaj
Hrvatske u federaciji, ali i na obvezu da se on promijeni
tako da postojeća konfrontacija izbjegne građanski rat.
Prema njemu Hrvatska putem saveznog proračuna godišnje gubi
sedam posto neto narodnog dohotka, a ona istodobno daje
četrdeset posto ukupnog jugoslavenskog deviznog priliva,
koga se polovica zatim gubi nerealnim tečajem dinara.
Hrvatska ne bi trebala dati više od pet posto narodnog
dohotka u saveznu blagajnu, jer ni članice EZ-a ne
izdvajaju više od dva do tri posto.
Nakon šire rasprave vijeće je također jednoglasno
podržalo gospodarski program i zaključilo da Vlada za tri
mjeseca podnese izvještaj o učinjenom. Također, zastupnici
su usvojili i proračun Republike Hrvatske za 1991. godinu.
Vijeće je prihvatilo i amandman zastupnika Vice Vukojevića,
prema kojem iz proračuna valja izbaciti sredstva za nagrade
članovima JAZU, a skinuta su i sredstva marksističkim
katedrama na sveučilištima i katedrama ekonomike Jugoslavije.
Usvojen je također i Zakon o provedbi proračuna Republike
Hrvatske za 1991. godinu.
(Hina - svršetak)
280000 MET dec 90
Hamas predao dvojicu izraelskih talaca, najavljen treći
Trump kaže da će "apsolutno" uvesti carine na proizvode iz EU-a
HAK: Prometne nesreće na A4 i Jadranskoj magistrali
Na novim eurima ptice, rijeke, Leonardo i Marie Curie
DHMZ: Popodne moguće razvedravanje
Rastu naknade za bolovanje; različiti iznosi ovisno o kategoriji
Hrvatska IT zajednica o DeepSeek-u: Revolucionarno za AI, ali oprez pri korištenju
Savjetovanje o planu stambene politike: Mjere proširiti i na starije od 45 godina
NBA: Rezultati
Nominacija Beatlesa za Grammy postavlja pitanje uloge AI-ja u glazbi