27. KONFERENCIJA ZA TISAK SLOVENSKOG VRHOVNIŠTVA

LJUBLJANA, 18. prosinca (Hina) - Iako je današnja konferencija za tisak održana po povratku Milana Kučana, Lojza Peterlea i Franca Bučara iz Zagreba bila posvećena plebiscitu o samo- stalnosti i nezavisnosti Slovenije, prvo pitanje ipak se odnosilo na današnje razgovore s hrvatskim vrhovništvom. Milan Kučan je rekao da je do ovog susreta došlo zbog sutrašnje sjednice Saveznog vijeća Skupštine Jugoslavije, na kojoj će se između ostalog, raspravljati o slovenskom plebiscitu. Prema Kučanovim riječima slovensko je vodstvo spremno informirati Saveznu skupštinu o plebiscitu, ali drži da ona nema pravo zauzimati stajališta o tom suverenom pravu slovenskog naroda, pa je zato predsjednik slovenske Skupštine odbio biti nazočan toj točki dnevnog reda. U razgovoru s hrvatskim vodstvom bilo je riječi i o načinu prevladavanja jugoslavenske krize, te je izraženo stajalište obiju republika da o budućem ustrojstvu Jugoslavije legitimno mogu raspravljati i dogovarati se samo predstavnici republika. Zato bi bilo potrebno reducirati funkcije Vijeća republika i pokrajina, te ustanoviti određeno pregovaračko tijelo. Kučan je nazočne informirao da su slovenski predstavnici pozvani na subotnje zasjedanje Sabora kada se donosi novi hrvatski Ustav, a hrvatski predstavnici pozvani su na slovenski plebiscit. Predsjednik Skupštine Slovenije France Bučar upozorio je, da je jugoslavenski parlament konstituiran kao dvodomno tijelo i ako jedan dom (Vijeće republika i pokrajina) ne funkcionira, onda Skupština ne može djelovati, a time zapravo prestaje i funkcija savezne vlade kao izvršnog organa Skupštine. U odgovo- ru na pitanje novinara DPA, Bučar je pojasnio da činom ple- biscitne odluke Slovenija ne prestaje biti konstitutivni dio Jugoslavije, nego se konstituira kao suvereni partner. Od konfederalnog plana Slovenija bi odstupila, ako ne bude sugla- snosti oko bitnih pitanja budućeg dogovora. Kučan je izjavio da je slovenskom vodstvu do neke mjere jasan strah zapadnih zemalja od socijalnih i političkih po- tresa, koji potencijalno dolaze s istoka, ali misli da će "Europa morati otvoriti vrata zemljama istočne Europe, kao što ih je otvorila Madžarskoj primanjem u Vijeće Europe". Čak i u slučaju konstituiranja Slovenije kao potpuno nezavisne države, granice prema susjedima ostaju nepromijenjene, a Slovenija zagovara stav da bi i granice među republikama trebalo održati onakvima kakve jesu. Slovenija je, prema onome što je rekao, spremna prenijeti dio svojih suverenih prava na buduće europske integracije, ali tek nakon što realizira suverenost. Peterle je rekao da je izborna pobjeda Miloševića u Srbiji zapravo pomogla da Zapad više toliko ne inzistira na stajalištu o apriornom jedinstvu Jugoslavije, budući da stajališta sada legitimne vladajuće strukture u Srbiji doživljavaju kao pokušaj restauracije starog režima. Peterle misli, da ukidanje auto- nomnosti Kosova i Vojvodine vodi i u rekonstrukciju sadašnjeg Predsjedništva Jugoslavije, gdje Srbija ima tri glasa. Među- narodno priznanje Slovenije nastupilo bi, kaže, nakon donošenja novog slovenskog ustava kao konačnog konstituiranja Slovenije u suverenu državu i subjekt međunarodnog prava. "Tko što prije u inozemstvu spozna da je proces rušenja manjih ili većih impe- rija na istoku stvar normalne emancipacije malih naroda, imat će od toga, mislim, i odreĐene političke koristi", rekao je Peterle. Peterle ističe i činjenicu, da političke snage u Srbiji, koje su izborima stekle legitimnost, zagovaraju "modernu fede- raciju", koja je zapravo koncept unitarne federacije, i da je Srbija do sada odbijala razgovor sa Slovenijom. On, međutim, upozorava, da se je politička scena u Srbiji ipak poslije izbora promijenila i kaže: "Politika koja ne vodi pregovore ne vodi nikamo te dodaje da slovensko-srbijanski dijalog treba voditi bez preduvjeta "pregovarat ćemo kada promijenite sta- jalište". Peterle je upozorio i na činjenicu, da je Srbija ustavnim promjenama i uvođenjem taksi na robu iz nekih republika zapravo u osamostaljivanju išla najdalje, te dodao da se "par- tnera za pregovore ne može naručiti", a sadašnja stajališta Srbije da su platforma za razlaz, a ne za suživot. U vezi inicijative da Predsjedništvo Slovenije počne razgovore s Miloševićem Kučan je podsjetio, da je ta ponuda otvorena već godinu i pol dana, i da je više puta ponovljena, ali da to ne zavisi o Sloveniji. Na ponovljeno pitanje novinara, Kučan je pojasnio da plebiscit nije odcjepljenje i da su opcije Slovenije još uvijek konfederalne."Novi izbori u Sloveniji nisu", kaže Kučan, "u vezi s plebiscitom, nego s donošenjem novog ustava". Kučan misli da u slučaju da savezni zakoni i proračun ne budu pri- hvaćeni ne dovode u pitanje financiranje federacije, jer se onda proračun donosi "po dvanaestinama" kao privremeni zakon- ski akt. "Druga je stvar", kaže Kučan, "kako SIV vidi daljnji razvoj naše zajednice. Naš je poznati stav, da SIV za budućnost traži prevelike ovlasti." Na pitanje o osnivanju Srpske demo- kratske stranke za Sloveniju, Kučan je rekao da je to dokaz demokratičnosti slovenskoga političkog prostora, ali da je drugo pitanje kakve će stavove ta stranka zauzimati i kakav odziv imati. (Hina - svršetak) 180000 MET dec 90