SLOBODNA DALMACIJA: DRŽAVNO JATO NOVINARSKIH PATKI

ZAGREB, 10. studenoga (Hina) - U današnjoj "Slobodnoj Dalmaciji" u tekstu pod naslovom "Državno jato novinarskih patki" Jelena Lovrić se osvrće na, po njoj, osporeno priopćenje ureda hrvatskog predsjednika o razgovoru hrvatskog predsjednika s predstavnicima sindikata, i ocjenjuje kako "lažna vijest o pregovorima sa sindikatima nije posljedica samo nekvalificiranosti predsjednikovih ljudi za novinarski posao, nego i logične činjenice da zainteresirani teško mogu biti sasvim objektivni. (...) U svakom slučaju, nakon što je država na različite načine preuzela najveći dio medija, ona pokazuje sklonost da ide i dalje, kao da više nema povjerenja ni u dobro prosijane novinare, nego da postane i sam svoj novinar". Ona drži da je u Hrvatskoj "sve teže biti objektivni žurnalist, među ostalim i zato što se izvori informiranja ne smiju uskratiti, u praski se odvija jedan sasvim drukčiji proces. Sve postaje tajnom, od sastanka do podataka". Autorica se zatim bavi svojim slučajem oduzimanja akreditacije u Saboru, i komentira način na koji je odluka donijeta, i drži kako nije jasno "kako to Vladin ured može proširivati ingerencije i na Sabor, odnosno kako da on određuje koga će od novinara pustiti na saborske sjednice". Osvrće se i na najavu ponovog izlaženja "Danasa", nakon ujedinjenja s "Glasnikom". "Što se to dogodilo da su se državni nadglednici medijskog prostora odjednom poželjeli presvući u to njima donedavno prezreno i navodno jugonostaličarsko ime? Ne samo da ih više ne smeta reputacija bivših novina, nego ih ne bi smetali ni njezini novinari. Upravo je u tijeku akcija animiranja barem dijela onih koji su u tom listu radili, s tim da im se sada obećava kako oni ne mogu napisati tekst koji neće biti objavljen. Što se krije iza te žurnalističke i političke travestije? Politička naivnost ili je proradila svijest?" - pita Jelena Lovrić, a prema njezinu mišljenju: "Ako nekoliko novinara bivšeg "Danasa" pristane raditi u novoj redakciji, onda će se lakše prikriti da je riječ o razbojničkom prisvajanju tuđeg imena i imovine. Osim toga, sve bi to vjerojatno trebalo poslužiti da se zavaraju tragovi pred međunarodnom javnošću koja je hrvatskoj vlasti u više navrata izrazila negodovanje zbog onoga što se događa u hrvatskom medijskom prostoru. Premda sam inače zagovornik ideje o građanskom pomirenju, ne vidim da bi se iz takvog križanca moglo roditi bilo što osim pokušaja prijevare: oni koji čitaju "Glasnik" ne trebaju njegovo prerušavanje u "Danas", oni koji su voljeli i čitali "Danas" - otkrit će obmanu nakon prvog broja. Naravno da na hrvatskom medijskom tržištu, koje je opasno insuficijentno u inicijativama, treba pozdraviti svaku novu ideju, pa se utoliko i ovoj načelno može poželjeti sreća, pogotovu jer joj s repovima kakve ima samo ona može pomoći. Čini se, međutim, da i ideje koje dolaze iz inkubatora u kojemu država gaji svoje vlastite novinarske patke, lete u jatu. A to nije formacija slobode", dodaje na kraju autorica. (Hina) mć 100049 MET nov 92