SLOBODNA DALMACIJA - "RAJ,PAKAO I ČISTILIŠTE 'SLOBODNOG TISKA'"

ZAGREB,15.listopada (Hina)- "Je li tisak u Hrvatskoj slobodan, vrše li se pritisci na redakcije, je li virus 'podržavljenja' istih osobina kao i famozni AIDS, pa nakon gubitka prirodnog imuniteta neopozivo i 'seropozitovnom' mediju prijeti smrt?" - pita Zlatko Gall i ocjenjuje kako se "odgovori na ovaj paket pitanja već poduže vrte u hrvatskom medijskom prostoru crpeći gorivo iz svakog novog skandala..." Gall drži da se u svim "dosadašnjim aferama i 'preuzimanjima' medija može uočiti prepoznatljiv obrazac. Na razini "teorije" najprije se nastoji dokazati da je uređivačka politika 'negativna' i 'gruba', da sloboda tiska ne podrazumijeva kritičnost prema legalno izabranoj demokratskoj vlasti te da su načela i demokracije i slobode rastezljivi pojmovi čiji je korektiv vazda 'viši cilj'". Temeljno je pitanje, prema Gallu, 'mora li slobodan tisak, već po definiciji, biti negativan, zlurad, grub i narogušen, prema takozvanom "establishmentu", a na njega su pokušali odgovoriti na okruglom stolu na temu 'Istina i tisak', koji je organizirao američki časopis "Harper's Magazine", potaknut nizom sudskih procesa što su ih politički uglednici pokretali protiv novinskih 'kleveta'. Gall dalje piše da bi i mi mogli izvući neke pouke iz nekih zaključaka: "'Pitali ste treba li tisak biti 'negativan' i 'grub', i tu nam, mislim, može pomoći analogija s odvjetnikom u sudnici. Ako je svjedok predusretljiv te pošteno i detaljno odgovara na postavljena pitanja, odvjetnik ne pribjegava taktici grubosti. Međutim ako svjedok to nije, ako pokušava lagati i zavesti, odvjetnik je primoran posegnuti za energičnijim metodama', kazat će Tom Wicker, jedan od urednika "New York Timesa". " Moja definicija slobodnog tiska glasi da je to onaj tisak koji štiti i, ako je potrebno, podržava vladavinu naroda, u ime naroda i na dobro naroda. Razumije se da će takav tisak pojedincima izgledati kao neprijateljski. Izgledat će kao veoma ozbiljna prijetnja svakom uzorpatoru zakonske vlasti. (...) A izgledat će kao prijetnja i ljudima koji potajno ili nedogovorno drže vlast u svojim rukama. Jer, šta čini slobodna štampa? Ona obavještava javnost o postupcima i namjerama ljudi kojima je vlast povjerena. Ako pak oni smatraju da je tisak protiv njih, vjerujem da u tom slučaju baš oni nezakonito upravljaju", bio je kategoričan ugledni publicist Walter Karp. Wickerova i Karpova dijagnoza slobode mišljenja i slobodnog tiska jamačno bi na domaćem tlu bila protumačena kao još jedna drska podvala 'grubog' i 'netaktičnog' novinstva koje se - ne uvažavajući objektivnost 'trenutka' - bavi 'proceduralnim' i 'teorijskim' pitanjima o ustrojstvu demokracije", piše Zlatko Gall, a zatim komentira stanje u hrvatskom medijskom prostoru i, osvrćući se na metodu izvlačenja dossiera novinskog minulog rada i pisanja prije prvih demokratskih izbora za stvaranje medijskih optužnica, ističe kako osobno nije protiv oprosta "dojučerašnjim medijskim komesarima i žestokim partijskim sekretarima... No, k vragu, je li njihovo zdušno puhanje u rog stranke na vlasti jedini 'amortizer' kojim se smanjuje ili potire negativni učinak 'boljševičke prošlosti'?" "'Tisak predstavlja oči i uši javnosti na mjestima koja su nedostupna javnosti', glasi jedan od neslužbenih teorema slobodnog novinarstva. Cenzorsku vodu u ušima i ideološko-stranačke krmelje nitko ne spominje. Glupost također", zaključno ističe Gall. (Hina)dd 150040 MET oct 92