NOVI VJESNIK: SLOM STRATEGIJE OTČEPLJIVNJA HRVATSKE

ZAGREB, 20. listopada (Hina) - U okviru rubrike 'U žarištu' Stjepo Martinović komentira povlačenje okupatora sa Prevlake te napominje da je ona prije godinu i pol "re-okupirana", odnosno "još čvršće zagrljena čeličnom rukom posrbljene 'JNA'" u svrhu "redizajna 'administrativnih granica' bivših jugoslavenskih republika". "Neki analitičari ocjenjuju da je slom rečene strategije upisan u njezinu matricu upravo time što su Garašinonovi šegrti bili naumili razvaliti Hrvatsku posežući za Konavlima - bez cigloga autohtonog Srbina (a ni pravoslavca!) - da bi, kad presedan legne, elegantno prisvojili hrvatske zemlje nastanjene (i) srpskom manjinom". Međutim, Beograd je "zamjetnije manipulirao Prevlakom, nego što ju je odista držao točkom od koje se načinje Hrvatska". "Prvi čin te bizantinske igre sastojao se u uvlačenju crnogorskih trabanata i zatočenika jugokomunističke ortodoksije u Vojnopomorskom sektoru Boka u Miloševićev rat" ne bi li oni omogućili "beogradskim gospodarima da se obilato koriste propagandnim balonom rata na duborvačkom bojištu. Da bi, uza što manje buke, dovršili etničko čišćenje u 'krajinama' (...) Da bi, dok Prevlaka ne silazi s naslovnih stranica i dnevnih redova, poveli konačnu bitku za osvajanje Bosanskog Broda i posavskog koridora za infuziju hrane, goriva i oružja posustalom Karadžićevu srbistanu. Da bi održavali image strane koja umije i pregovarati radi mira(!)" Autor drži da su u Beogradu "oduvijek znali da će jednom morati s Prevlake (...) A ono što su oduvijek htjeli bilo je - otimati da bi se imalo čime trgovati". Dok "Hrvatska pristavši u Ženevi na odlazak okupatora iz Cavtata i Konavala (...) zacijelo ne ostvaruje maksimalističke snove o obnovi besprijekornoga državnog suvereniteta nad svakim pedljem svoga tla. Ali, to nije niti minimalistički kompromis - a posebice nije ona trgovina o kakvoj su snivali u Beogradu. Jer Hrvatska ne mora (...) plaćati uzmake okupatora i pripuza mu na nekome drugome mjestu". Štoviše, "oni ('savezni') Srbi koji još uopće imaju prilike nuditi trampu, sjedaju s danomice tanjim mandatom za pregovarački stol s hrvatskim sugovornicima" te tako "uzmak srbosoldateske s Prevlake, u takvom kontekstu, manje biva ključnim simptomom mira u Hrvatskoj (...) a mnogo više posmrtnim zvonom načertanijskomu čerupanju Lijepe naše. Čiji zvuk, postupno ali definitivno, zaglušuje vjetrove rata", drži Stjepo Martinović i na kraju pita: "Ali, nije li, nasuprot srpskoj verziji 'presedana Prevlaka', razdvajanje južnoga 'roga' naše Republike od susjedstva tako traumatično ubilježena u hrvatski spomenar - sjajan presedan za razgraničenje sa 'SRJ' i na drugim mjestima?" (Hina) mc 200053 MET oct 92