NOVI VJESNIK: ISTI CILJEVI

ZAGREB, 20. listopada (Hina) - Željko Krušelj u današnjem Novom Vjesniku piše o zbivanjima u muslimanskom političkom vrhu u Bosni i Hercegovini i ocjenjuje kako je teško reći "tko u Sarajevu doista vuče konce". "Izvjesno je da se, s jedne strane, predsjednik Izetbegović bitno približio zagovornicima jačanja veza sa službenim Zagrebom. S druge su, pak, ojačali zagovornici vojne opcije rješenja bosansko-hercegovačkog 'čvora' s kojima koketira i (...) Ganić. Treća je muslimanska opcija u ovom trenutku jednako agresivna kao i ona militaristička, unatoč tome što se njezini formalni pokretači ne nalaze u redovima vladajuće Stranke demokratske akcije", piše Željko Krušelj, i pojašnjava da treću opciju zastupa Muslimansko-bošnjačka organizacija BiH. Podsjeća da je nekoliko mejseci prije početka srbijanske agresije ta stranke objavila 'povijesni' srpsko-muslimanski sporazum. "Bit je te zamisli bio u ostanku Bosne i Hercegovine unutar krnje jugoslavenske države, čak i uz 'savijanje kičme', kako je to u pregovorima tvrdo zahtijevao Slobodan Milošević", napominje autor, a zatim nagovještava susret Zulfikarpašića, predsjednika MBO, s Ćosićem u Ženevi. Drži kako se radi o pokušaju da se iznova definira platforma srpsko-muslimanskog približavanja. U New Yorku će se, pak, sastati dopredsjednik MBO Muhamed Filipović s bosansko-hercegovačkim ministrom vanjskih poslova Harisom Silajdžićem, i pokušat će blokirati svaku Siljadžićevu aktivnost sve "dok se ne dogovori taj 'povijesni zaokret'. Ako bi ta opcija pobijedila, što bi bilo moguće samo ako Izetbegović još jedanput 'preokrene ćurak', ostvarila bi se zamisao o 'svim Muslimanima u jednoj dužavi', makar i po cijeni vraćanja malog 'm' u imenu tog naroda", piše Krušelj. Krušelj piše i o sastanku Predsjedništva Hrvatske zajednice Herceg-Bosna u Travniku na kojemu je Mate Boban, suočivši delegate iz svih dijelova Republike s novim realnostima, "napokon ostvario političko jedinstvo hrvatskog naroda Bosne i Hercegovine. (...) Svi su oni prihvatili zajedničku političku platformu za buduće razgovore s druga dva konstitutativna naroda Bosne i Hercegovine...", a na isti se način organizira i Hrvatsko vijeće obrane. Ipak, komentator upozorava kako "uvođenje grba i zastave ne znači da Boban stvara 'državu u državi'", već se radi o tome da Hrvati "u toj Republici ne mogu voditi niz lokalnih politika, koje same po sebi slabe njihov pregovarački položaj, pogotovu u pogledu buduće regionalne podjele Bosne i Hercegovine. Jasno je, isto tako, da sam čin formiranja jedinstvene zajednice hrvatskog naroda ne prejudicira da bi sva ta područja bila u istoj teritorijalnoj jedinici, ali ipak jamči da će se boriti za iste globalne ciljeve". U zaključku ističe: "Nakon što je, prvenstveno zbog neorganiziranosti obrane, pao Bosanski Brod, Hrvati u toj Republici ne mogu više pasivno promatrati kako ih zbivanja pretječu, pogotovu u situaciji u kojoj je svaka muslimanska politika kratkog daha". (Hina) mc 200052 MET oct 92