IZBOR IZ PISANJA STRANOG TISKA I EMISIJA RADIO I TV POSTAJA

RADIO I TV POSTAJA ZAGREB, 28. kolovoza (Hina) THE NEW YORK TIMES - "Bosanska 'mirovna' konferencija u Londonu ima obilježja smrtonosne farse. Zapadni vođe strogo govore o zauzimanju za načelo - načelo neodobravanja srpskih osvajanja u Bosni - i pripremaju se na pokretanje dugoročnoga pregovaračkog procesa. U međuvremenu znaju da njihovi napori neće uspjeti, niti će na vrijeme spriječiti pokolj i progone Muslimana u prognaničke logore", piše Leslie H. Gelb, dodajući da oni izbjegavaju pravi izbor: "ili da učine što god mogu u vojnom pogledu i da ekonomski podupru svoja načela i tako spase živote; ili da prihvate srbijanske zahtjeve za podjelu Bosne duž etničkih granica, sklope najbolju moguću pogodbu i tako spase živote". Komentirajući Bushovu i Eagleburgerovu politiku, Gelb napominje da oni "ustraju na tome da neće nagraditi srbijansku agresiju i da neće pristati ni na što drugo osim na obnovu prava i teritorija bosanskih Muslimana. Pa ipak znaju da ničim što rade ili planiraju to neće postići". O zapadnoeuropskoj politici Gelb piše da ona nije "ništa manje cinična od washingtonske. Europski vođe kažu da počinju novo poglavlje u jugoslavenskom mirovnom procesu, ono kojemu će trebati nekoliko mjeseci da pokaže rezultate. Pa ipak dobro shvaćaju da će za nekoliko mjeseci preostati malo Muslimana u Bosni". Zapadni su vođe, naglašava komentator, odgovorili najgorom vrstom cinizma i dvoličnosti, "dok je raslo zgražanje javnosti nad strahotama koje su počinili Srbi, oni su pokušavali stišati viku dopremanjem hrane sarajevskim žrtvama... Čak i dok su hranili umiruće, čini se da su se tajno nadali da će se Muslimani brzo predati pa će metež ubrzo proći". Onda su zapadni vođe, nastavlja Gelb, pokušali "prodati lažne argumente. Tvrdili su da postoje samo dvije mogućnosti: razmještanje velikih kopnenih snaga (...) i ono što su već činili, na pr. hranjenje žrtava". Autor drži da se može učiniti mnogo toga. Ističe da su zapadni vođe prije mnogo mjeseci mogli poslati promatrače na grčku i rumunjsku stranu srbijanskih granica, mogli su početi "procese optužbi srpskih i hrvatskih vođa za ratne zločine i početi neprekidne pregovore kako bi primjenjivali stalni pritisak". Međutim, napominje Gelb, ima još mnogo toga što bi mogli učiniti da prisile Srbe da ponovo razmisle o svemu: mogu zaprijetiti zračnim napadima na vojne ciljeve u Srbiji, mogu zaprijetiti da će naoružati Muslimane i Albance na Kosovu, bude li nužno. Ističući zatim da su zapadni vođe imali sredstava da utječu na događaje na Balkanu, Gelb napominje kako su odlučili "ignorirati i zanijekati ta sredstva", iz razloga koje samo možemo nagađati. Sada, zaključuje Gelb, "moraju odabrati jasan smjer. Ako ne namjeravaju odmah poduzeti oštru akciju, morali bi prestati govoriti o načelima i postići najbolji mogući sporazum sa Srbima kako bi se spasili muslimanski životi. Ili, što bi bilo još bolje, morali bi učiniti što god je moguće kako bi poštivali načela i spasili živote". (Hina) sb 280146 MET aug 92