PREGLED PISANJA HRVATSKOG DNEVNOG TISKA VEČERNJI LIST: SVI IZGUBILI, A ZADOVOLJNI

VEČERNJI LIST: SVI IZGUBILI, A ZADOVOLJNI ZAGREB, 24. ožujka (Hina)- "Sporazum koji bi trebao obilježiti budućnost BiH sve tri strane tumače kao svoj uspjeh, piše o posljednjem sporazumu o BiH komentator Milan Jajčinović, ističući kako je riječ o pokušaju racionalizacije, pa i stanovitog samozavaravanja. "Kako može biti zadovoljan Alija Izetbegović kada primjena etničkog principa- unatoč svim pokušajima uvjeravanja- vodi k stvaranju država u državi, ruši njegove planove o "građanskoj državi"? Čime može biti zatrpana teritorijalna glad Radovana Karadžića? S manje od polovice Bosne i Hercegovine? O kakvu zadovoljstvu mogu govoriti predstavnici bosansko-hercegovačkih Hrvata kada bi po planu nacionalne kantonizacije izvan hrvatskih područja ostalo 60 posto Hrvata? Sadašnjim planom o podjeli BiH svi su izgubili, premda to žele prikazati drukčije. Izetbegoviću se srušio san o unitarnoj BiH; Karadžić nije uspio načiniti etničku spojnicu između 'zapadne Srbije' i Šumadije, a Hrvati su pak tom podjelom prošli najgore. Hrvatski je prostor ne samo stvarno nego i proporcionalno nacionalnoj strukturi najmanji- 44 posto Muslimana dobilo bi isto toliko teritorija, 33 posto Srba 44 posto teritorija, a 18 posto Hrvata samo 12 posto. Hrvatski bi prostor tako bio daleko manji od onoga koji je nekada pripadao Banovini Hrvatskoj. Izvan hrvatske kontrole ostali bi Stolac, Gornji Vakuf, Jajce, Travnik, Derventa, Modriča, Mostar..., čije pripojenje Banovini uopće nije bilo sporno", piše Jajčinović i nastavlja: "Predstavnici sva tri naroda uvjeravaju da je kartografski sporazum samo 'polazna osnova za daljnje pregovore'. Hrvati su u tumačenju njegove labavosti otišli najdalje, držeći da on pruža mogućnost za 'nadogradnju', tj. da bi se eventualnim cijepanjem općina- što navodno sporazum ne priječi - moglo doći do toga da čak 70 posto Hrvata bude obuhvaćeno hrvatskim kantonima. Možda, samo je malo teško u to povjerovati. Prema slovu sadašnjeg sporazuma, činjenica da bi 50 posto Srba i čak 59 posto Hrvata ostalo izvan svojih nacionalnih prostora ima posebnu težinu. S obzirom na opću pravnu nesigurnost BiH, za koju nema osobito velikih izgleda da se brzo promijeni na bolje, bit će ne samo nesigurno nego vjerojatno i opasno živjeti izvan svojih nacionalnih kantona. Ako ne rat, a onda bi- sasvim sigurno- selidbe mogle postati neizbježan pratilac bosansko- hercegovačkih teritorijalnih i političkih mijena. Ne bude li bosansko-hercegovački proces pomno kontroliran izvana (otkuda je i odobren) on bi mogao prouzročiti goleme nevolje, ne samo u Bosni i Hercegovini, nego otvoriti i slične probleme u dijelu Europe. Zbog toga dolazak predstavnika EZ-a u Sarajevo sa svojom etničkom kartom bosansko - hercegovačke diobe (neprestao rogobare protiv 'plemenskih principa' , a onda se pojave s etničkim kartama!) predstavlja iznenađenje. Valjda su u takav potez uračunate i sve eventualne posljedice za vlastitu sudbinu. U tome je- uz neizbježne korekcije plana diobe- i zrnce nade za BiH. Bez toga otvoren je put u kaos, završava komentar Milan Jajčinović. (Hina) vk 240346 MET mar 92