FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VJESNIK: SUKOB KRAMARIĆ - GLAVAŠ

ZAGREB, 22. ožujka (Hina) - Današnji "Vjesnik", pod naslovom "Sukob Kramarić - Glavaš, test za demokraciju", donosi tekst Željka Luburovića, o tomu stvara li se nova vojnička kasta u Hrvatskoj. Po njemu, "posljednji neskriveni sukobi između vojnih i civilnih vlasti u Osijeku ponovo su pred sud javnosti postavili problem odnosa između vojske i politike u demokratskoj džavi". Autor navodi da bi se Osiječki sukob "možda mogao smatrati privatnim ratom između Branimira Glavaša, zapovjednika obrane grada, i osječkog gradonačelnika Zlatka Kramarića", no prrema Luburoviću, "optužbe koje su znosili jedan protivu drugog nadilaze granice osobnosti i privatnosti". Prema "Vjesniku", postoji "dublji politiučki jaz između njih dvojice i struja kojima pripadaju". Ima onih, navodi se, koji vjeruju da je sukob "skuhan" u predizbornoj "kuhinji" , "te da je diktiran iz Zagreba". Oni koji tako tumače sukob, smatraju da se Kramarića, koji bi se imao naći na slijedećim izborima na listi HNS-a, želi što više diskreditirati, kako bi Osijek ostao "hadezeovski". "Vjesnik" se pita, smije li se jedan časnik, "pa bio to i Glčavaš", uplitati u funkcioniranje civilnih inwstitucija? Simptomatično je da se nitko iz vrha Hrvatske vojske, pa niti, države još nije javno izrekao svoj sud o sukobu koji u svojemu temelju daleko prelazi granicu lokalnog sukoba. Po autoru napisa, u osnovi je sukob moći i politike. Prema kriterijumu gole sile, po autoru, Glavaš je u prednosti, ali ako se stvari agledaju kompleksnije onda su Kramarićevi izgledi prilični. Navodi se, kako se Glavaš upliće u politički život Osijeka, te tako izgleda da je "zapovijed o zabrani bavljenja politikom u Hrvatskoj vojsci, koju je izdao predsjednik Tuđman, prazno slovo na papiru". Insinuira se da Glavaš ignorira zapovijed vrhovnog zapovijednika. Dalje se kaže, da se zapovijednici Hrvatske vojske "visoki časnici teško odriču uzurpacije političke moći". "Vjesnik" navodi, kako vojni zapovjednici, a u tom svijetlu i Glavaš, nisu pozvani da da sude o politici. "Taj je posao demokracija namijenila političarima, koji, pak, vojnike moraju zadržati na strogoj distanci" od vlasti, stoji u napisu. Po Luburoviću, u suprotnom, Hrvatska bi se mogla naći "u raljama prikrivene vojne hunte". Po "Vjesniku", demokracija si ne smije dopustiti da već na početku bude "prežvakavana u vojničkim žvalama", uz dodatak, da "povijesne činjenice idu u prilog onima koji bi da se vojska u odnosu na politiku drži po strani". U prilog ovomu ide i citat: Quod licet Iovi, non licet bovi - Što priliči Jupiteru, ne priliči volu. Prema napisu i politika i vojska trebale bi znati što im priliči. "S tim u skladu, i u Osijeku bi se, demokracije radi, ubrzo moralo saznati tko je Jupiter, a tko bik", završava današnji "Vjesnikov" napis. (Hina) dl. 220125 MET mar 92

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙