TRIBINA O NOVOM NACRTU PRIJEDLOGA ZAKONA O VISOKIM UČILIŠTIMA

ZAGREB, 2. ožujka (Hina) - Na večerašnjoj tribini Dijalozi o novom Nacrtu prijedloga zakona o visokim učilištima govorili su dr. Hrvoje Kraljević (PMF), doc. dr. Ivan Pađen (FPZ) i Vilim Ribić, predsjednik Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja. Kao temeljnu primjedbu Nacrtu prijedloga dr. Kraljević je istaknuo "sustavno gušenje sveučilišne autonomije te iako je", nastavio je dr. Kraljević, "izričito iskazano i nabrojeno u čemu se autonomija sastoji, u prijedlogu je napisano posve suprotno". On drži da taj nacrt zanemaruje ulogu sveučilištaraca u upravljanju i funkcioniranju visokih učilišta, koja bi trebala "sezati sve do utjecaja na reizbore nastavnika i vraćanja samog prijedloga u raspravu". Novi zakon, rekao je Ribić, treba omogućiti fleksibilnost studiranja, točno odrediti autonomiju Sveučilišta te ustrajati u zaštiti nastave, odnosno povratku nastavnika studentima i istraživačkoj nastavi. "Prijeporni su položaj i izbor rektora i Senata. Kad bi rektor bio izbor svučilišne zajednice, a Senat izgubio ulogu donositelja statuta, novi bi zakon bio prihvatljiv", rekao je Ribić. Dr. Pađen je predložio da se stvori zajednica Sveučilišta, koja bi sudjelovala u odlučivanju o svim bitnim pitanjima i bila bi "drugi dom" Nacionalnog vijeća, tijela koje, po prijedlogu, sustavno prati i vrednuje rad visokih učilišta. Rektor zagrebačkog Sveučilišta dr. Marijan Šunjić istaknuo je da "sada, kad Sveučilište opterećuju kadrovski i programski problemi, nije vrijeme za paušalne ocjene". Zamjenik ministrice kulture i prosvjete dr. Srđan Lelas odbacio je tvrdnje da je Nacionalno vijeće nečije izvršno tijelo jer, kako je kazao, "nijedna njegova odluka nije izvršna, a ocjene su javne". (Hina) sp 022019 MET mar 93