Da Silva traži da se ugovori sa Zdravkom i Marijom Mamićem iz 2001., 2004. i 2007. godine, na temelju kojih su mu blokirani računi i imovina vrijedna 5,5 milijuna kuna, proglase ništavnima.
Tvrdi da pri potpisu prvog ugovora nije točno znao što potpisuje, zbog svojih godina (18) i nedovoljnog poznavanja hrvatskog jezika, iako je ugovor preveden i na portugalski.
Suzano bi u parnici trebao svjedočiti na prijedlog Mamićeva zastupnika Krešimira Ćurkovića, koji je istaknuo da je Suzano supotpisnik spornog ugovora i da bi eventualna sudska odluka u korist da Silve imala materijalne posljedice i po njegova bivšeg menadžera.
Sutkinja Jasenka Šojat kazala je, međutim, da sud može proglasiti ništavnim i samo dio ugovora te upozorila da je pozivanje Suzana, koji živi u Brazilu, komplicirano, jer sud pozive može dostavljati samo u granicama EU, no Mamićev odvjetnik inzistirao je na svjedoku, a ponudio je i da će se osobno angažirati kako bi Suzano došao na sud.
Na današnjem ročištu svjedočila je javna bilježnica Milka Čergar iz Sesveta, kod koje su ovjereni potpisi na sporne ugovore.
Svjedokinja je potvrdila da se sjeća da su Mamić, Da Silva i Suzano bilo kod nje na ovjeri, ali nije se mogla sjetiti je li bila nedjelja, kako tvrdi da Silva, te je li se radilo o solemnizaciji, pri kojoj se potpisnicima čita i tumači ugovor, ili tek o ovjeri potpisa.
Rekla je i da, ako se radi o ugovorima koji su ujedno i ovršne isprave, stranke uvijek upozori da za potpisano odgovaraju svojom imovinom.
Nije se mogla sjetiti ni je li uz da Silvu, koji je tada slabo govorio hrvatski, bio tumač, no kazala je da nogometaš zasigurno nije pokazivao nikakvo neslaganje niti bilo kakve naznake da ga se sili na potpisivanje ugovora.
"Da je bilo bilo kakvih naznaka prisile, uskratila bih ovjeru potpisa", ustvrdila je Čergar.
Činjenicu da je potpis na ugovor o međusobnim odnosima i pravima iz 2004. da Silva ovjerio iste godine, a Mamić tek dvije godine poslije, javna bilježnica ne smatra spornom jer je riječ o privatnoj ispravi, a potpisnici ovjeru mogu zatražiti kad hoće.
Iako je da Silva na prošlom ročištu tvrdio da nije imao ni jedan primjerak ugovora iz 2001., 2004. i 2007., Čergar je kazala kako se jasno sjeća da ju je "negdje 2008.", nogometaš nazvao i rekao kako nema svoj primjerak ugovora, čemu se začudila.
"Došao je u ured sa svojim tadašnjim odvjetnikom Miroslavom Šeparovićem i mi smo mu dali primjerak ugovora iz pismohrane", rekla je.
Primjerke tih ugovora više nema u svojoj pismohrani, jer ih je po zakonu dužna izuzeti nakon tri godine, a na opasku sutkinje kako je neobično da se ne može detaljno prisjetiti kako su joj u ured nedjeljom došli Zdravko Mamić i dva Brazilca, nije odgovorila.