FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

Svjedočile sukobljene strane u slučaju Adrija

Autor: barn
ZADAR, 13. ožujka 2013. (Hina) - Na Trgovačkom sudu u Zadru nastavljeno je danas suđenje u slučaju ugovora o zakupu tvornice ribljih konzervi Adria i preuzimanju radnika, o kojemu su oprečne tvrdnje iznijeli Miodrag Lacić, koji je Adriju d.d. dao u jednogodišnji najam, i Jadranko Lisica i Neven Badurina, vlasnici "Adrije Zadar 1", koji su je uzeli u zakup.

Vlasnik "Adrije" d.d. Miodrag Lacić tužbom je zatražio raskid ugovora o zakupu s "Adrijom 1" i Jadrankom Lisicom i Nevenom Badurinom zbog nepreuzimanja svih radnika, a Lisica i Badurina su odgovorili protutužbom tvrdeći da postoji dodatak sporazumu kojim je dogovoreno prebacivanje 76 radnica koje putuju iz Benkovca i Knina u sada zamrlu Adiriju d.d. i njihovo otpuštanje. Ustvrdili su i da im Lacić nije u pregovorima predočio stvarna potraživanja prema Adriji.

Prvi je svjedočio suvlasnik Adrije Zadar 1 Jadranko Lisica koji je rekao da im je u pregovorima o zakupu Adrije Miodrag Lacić govorio da su obveze tvrtke 82 milijuna kuna, a ispostavilo se da su potraživanja vjerovnika više od 220 milijuna kuna. Također je rekao da je prvotni dogovor bio da se 76 radnica iz Benkovca i Knina prebace u Lacićevu Adriju d.d., a nakon toga da se pošalju na Zavod za zapošljavanje, jer da se nije mogla nastaviti proizvodnja ako ostanu raditi u tvornici zbog prevelikih troškova prijevoza, te da su na to pristali i sindikati i Miodrag Lacić.

Lisica je rekao da je dodatak ugovoru kojim su radnice trebale prijeći u Adriju d.d. Lacić uporno odgađao potpisati.

"U posao smo trebali krenuti iz nule, ali nam je samo za pokretanje posla, odnosno deblokadu računa, te plaćanje režijskih troškova trebalo oko 7 milijuna kuna. Dugoročno htjeli smo preuzeti čitavo poslovanje Adrije d.d., postoji čak i nacrt petogodišnjeg ugovora o najmu kojim smo malo po malo trebali preuzeti sva potraživanja. Htjeli smo jamčiti čak i vlastitom imovinom," rekao je Lisica, dodajući kako i danas želi preuzeti poslovanje Adrije, ali da sada ovisi o rezultatima predstečajne nagodbe koja je u tijeku, a koju je pokrenuo Lacić.

Ovakav iskaz potvrdio je njegov poslovni partner Neven Badurina, poznatiji kao "kralj inćuna" i vlasnik Osree, koji je dodao da ih je u vrijeme potpisivanja glavnog sporazuma o zakupu i preuzimanju radnika, Lacić uvjeravao da od Podravke trebali naplatiti 4 milijuna kuna potraživanja. Da su uspjeli naplatiti to potraživanje, spornih 76 radnica iz Benkovca i Knina radile bi u Adriji Zadar 1, ali kako se to nije dogodilo, nastavio je Badurina, sa sindikatima i Lacićem dogovoreno je njihovo otpuštanje, odnosno prebacivanje u sada zamrlu Adiriju d.d.

"Lacić nam je rekao da je Adrija d.d dužna 82 milijuna kuna, ali ubrzo se ispostavilo da su potraživanja oko 220 milijuna kuna. Nismo provjeravali njegove navode jer smo mu vjerovali. A dogovor je bio da dugoročno preuzmemo poslovanje Adrije d.d.", rekao je Badurina.

I Lisica i Badurina posvjedočili su kako im je ugovor u najmu predložio Lacić, zajedno s njegovim prijateljem Renom Sinovčićem.

Inače, u ugovoru o zakupu tvornice stoji da će Adrija Zadar 1 nastaviti proizvodnju i preuzeti svih 286 radnika, a zauzvrat će mjesečno isplaćivati Laciću 50.000 kuna.

Vlasnik Adrije d.d. Miodrag Lacić u svom svjedočenju rekao je potpuno suprotno, odnosno da je tvornicu u najam dao na inzistiranje glavnog vjerovnika Adrije d.d. HPB-a, čiji su ga predstavnici zvali na sastanak, na kojem je bio i Badurina.

"S obzirom da je poslovanje s Podravkom palo na 60 posto nekadašnjega, a i s obzirom na cjelokupnu situaciju u gospodarstvu i tvornici, pristao sam na jednogodišnji najam, ali moji glavni uvjeti bili su nastavak proizvodnje i preuzimanje svih radnika," rekao je Lacić.

Dodao je da ukupni dug Adrije iznosi oko 126 milijuna, a ne 220 kako su to rekli Lisica i Badurina.

Što se tiče prebacivanja radnica i dodatka sporazuma o preuzimanju radnica iz Knina i Benkovca, Lacić je rekao da nije htio potpisati prebacivanje u njegovu sada zamrlu Adriju d.d. jer da to nije po zakonu. Ustvrdio je da su Lisica i Badurina pokušali to učiniti u dva navrata, na Mirovinskom osiguranju, ali nakon nadzora policije i Državnog inspektora to ipak nije učinjeno.

Svjedočenje je zbog iscrpnog iskaza Lacića prekinuto, a nastavak je zakazan za 21. ožujka.

(Hina) xbarn yjn

An unhandled error has occurred. Reload 🗙