Zaključak "Palmerovog izvješća" o izraelskom napadu na brod u svibnju 2010. u kojem je poginulo devet turskih aktivista, objavljenog početkom rujna, bio je da je Izrael u tom napadu posegnuo za nerazmjernom silom, ali je pomorska blokada bila zakonita.
No, skupina od pet neovisnih stručnjaka u svojem je izvješću Vijeću UN-a odbacila taj zaključak, ustvrdivši da je blokada izložila stanovnike Gaze kolektivnoj kazni, što je "flagrantno kršenje ljudskih prava i međunarodnog humanitarnog prava".
Čeverogodišnja blokada oduzela je 1,6 milijuna stanovnika Gaze temeljna ljudska prava, smatraju stručnjaci.
Druga istraživačka misija koju je uputilo isto Vijeće UN u rujnu 2010. također je zaključila kako se blokadom krši međunarodno pravo, a međunarodni odbor Crvenog križa tvrdi kako blokada krši Ženevsku konvenciju.
Posebni izvjestitelj UN o ljudskim pravima na okupiranim palestinskim područjima Richard Falk, jedan od stručnjaka iza ovog izvješća, rekao je kako je zaključke Palmerovog izvješća odredila želja autora da se poprave odnosi između Turske i Izraela, koje je Ankara nakon napada na brod gotovo prekinula.
"Palmerovo izvješće za cilj je imalo političku pomirbu između izraela i Turske. Žalosno je da u takvom izvješću politika nadjača pravo", ocijenio je Falk u izjavi.