On je kazao da Ajkićeve ozljede nisu nastale pri padu, kako se branio okrivljenik, niti su mogle nastati od Maglićevih udaraca s leđa, kako je tvrdio Ajkić, a višestruki prijelom gornje čeljusti s pomakom mogao je biti posljedica jednoga ili više snažnih udaraca.
U tijeku današnjeg pregleda snimke nadzornih kamera s benzinske postaje potanko je utvrđen slijed dolazaka i odlazaka sudionika tog događaja, dolazak Ajkićevih roditelja te noći, pa i očevid i odlazak Ajkića u bolnicu, ali se sam sukob ne vidi.
No snimka će biti važna, rečeno je, i za procjenu vjerodostojnosti svjedoka Danijela Plivelića koji je danas ustvrdio da mu se Ajkić povjerio da ga je te noći na putu do bolnice "tukao i tata". Također je kazao da mu je tada Ajkić rekao da bi za novac "sve učinio". Sebe je nazvao "bivšim Ajkićevim prijateljem" jer mu on i njegov otac, ustvrdio je, prijete ubojstvom, budući da svjedoči na više suđenja u kojima Ajkić odgovara za kaznena djela provala i krađa. Ajkića na ovo suđenje iz zatvora u Glini dovozi policija.
Policijski djelatnici Ivan Kramarić i Tihomir Bandula potom su u (odvojenim) svjedočenjima kazali da je taj događaj bio "remećenje javnog reda i mira" od Alena Ajkića i Brune Paolija, tijekom kojeg je Ajkić, po prvim bolničkim podatcima, zadobio lake ozljede. Na upit provodi li se i inače očevid pri remećenju javnog reda i mira i zbog lakih ozljeda obojica su odgovorila da su imali i informaciju da je moguća i prekvalifikacija u "tešku tjelesnu ozljedu" zbog mogućeg potresa mozga. Bandula je kazao da je očevid obavljen i zbog "Ajkićeva napada na službenu osobu".
Naime, Maglić tvrdi mu je Ajkić ničim izazvan prišao na benzinskoj postaji, opsovao majku pandursku te ga je on oborio na pod i tako se ozlijedio.
Maglića je disciplinski sud MUP-a osudio na "prestanak radnog odnosa uvjetno na 12 mjeseci" te je vraćen na posao do pravomoćnosti sudske presude.
Sljedeća će se rasprava održati 16. lipnja ove godine.