Naime, Povjerenstvo se očitovalo o slučaju dr. Kurjaka nakon što ga je, prije mjesec dana, ugledni časopis "British Medical Journal" prozvao za plagiranje znanstvenog rada.
Povjerenstvo danas nije donijelo zaključak o tome jesu li Kurjakovi radovi plagijat nego će o tome odlučiti naknadno.
U "British Medical Journalu" objavljen je članak "Uloga sustavnoga preglednog rada u otkrivanju plagijata: slučaj Asima Kurjaka" sir Iana Chalmersa, doktora oxfordske Knjižnice "James Lind", ustanove koja prikuplja podatke o kliničkim pokusima u svijetu.
Chalmers u članku opisuje dva slučaja za koje je utvrdio da je riječ o plagijatima: prvi je slučaj sam otkrio 1991., a drugi su 2002. otkrili norveški autori čiji je rad, kako navodi, Kujrak plagirao.
Kurjak je, nakon što je to objavljeno u hrvatskim medijima, u vezi s optužbama za drugi slučaj rekao kako nema niti jednog elementa koji bi ukazivao na to da je riječ o namjernoj krađi podataka odnoso "kićenju tuđim perjem". Naveo je, uz ostalo, da je riječ o jednom sitnom propustu.
Kada je riječ o prvom slučaju, članku iz 1974., Kurjak je , uz ostalo, rekao da je taj slučaj u potpunosti riješen prije 15 godina.