Reuters javlja kako to pismo podsjeća na neslaganje između IAEA i Busheve administracije prije iračkoga rata 2003. zbog izvještaja o iračkome oružju za masovno uništavanje na koje se pozivao službeni Washington, a koje se pokazalo lažnim. U pismu se naglašava i stalna napetost kad je u pitanju iranski slučaj.
"Bilo je nužno reagirati", kaže se u pismu što ga je Odboru za obavještajne službe predstavničkoga doma američkog Kongresa poslao Vilmos Cserveny, pomoćnik direktora IAEA Mohameda ElBaradeija. U njemu kaže da odborski izvještaj od 23. kolovoza znatno iskrivljuje IAEA-ine podatke o iranskim aktivnostima, javlja AFP. Jedan zapadni diplomat kaže kako lažni podaci u izvještaju "ostavljaju dojam nečeg već viđenog u vezi s Irakom".
Američki izvještaj sugerira, kaže se u pismu, a prenosi Reuters, da je iranski program napredniji nego što je to prikazano u nizu izvještaja koje su pripremili IAEA i američki vlastiti obavještajci.
U izvještaju se lažno tvrdi da je Iran u travnju u svojoj centrifugi obogatio uran na razinu potrebnu za proizvodnju oružja, iako su inspektori IAEA jasno rekli da ga je obogatio samo na nižu razinu kakva je iskoristiva kao gorivo u nuklearnim reaktorima za proizvodnju eletrične energije.