"Hrvatske medijske reakcije na Bijelu knjigu su, kako se i očekivalo, negativne, od radikalno-nacionalističke u Vjesniku do negativno-smirenih u drugim važnijim novinama. Hrvatski se komentatori uglavnom slažu da knjiga neće donijeti pomake niti promijeniti odnose koji su stabilno hladni", navodi Kajzer, koji hrvatskim medijima zamjera što nisu opširnije predstavili slovenske poglede iz spomenute zbirke dokumenata.
"Tako je hrvatska javnost opet prikraćena za mogućnost da sama ocijeni koliko su čvrsti slovenski argumenti i dokumenti. No, u hrvatskim medijima točno pogađaju bit stvari kad kažu da Bijela knjiga neće donijeti pomake u odnosima", navodi komentator "Dela", a slovensku Bijelu i najavljenu hrvatsku Plavu knjigu stavlja u kontekst "predizbornih ciklusa" koji, po njegovu mišljenju, sad na jednoj, sad na drugoj strani onemogućavaju rješenje graničnog pitanja.
Ističući kako "slovenska diplomacija prečesto zaboravlja da je u slučaju Hrvatske najjače njeno pregovaračko oružje - vrijeme", Kajzer dodaje da će "sa svakom godinom u kojoj se Hrvatska bude približavala Europskoj uniji biti i više mjesta za dostojan europski dijalog, pa i za novi sporazum, kakav je bio onaj između Drnovšeka i Račana". Taj je sporazum, smatra Kajzer, bio "rani test hrvatske europeizacije" na kojem je "Hrvatska glatko pala", pa će idućih godina "unatoč usponima i padovima" morati "još više otvoriti vrata standardima europske dvadesetpetorice" što će donijeti i nove prilike da se granica konačno ucrta".
(Hina) xfl ybr