FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

Čakovečki direktori osumnjičeni za 21 milijun kuna "teške" zlouporabe

Autor: ;sobr;
ZAGREB, 30. ožujka 2006. (Hina) - Općinsko državno odvjetništvo uČakovcu zatražilo je istragu protiv bivšeg direktora jedne čakovečketvrtke u stečaju zbog sumnje da nije platio 17 milijuna kuna poreza idoprinosa te da je zlouporabama oštetio tvrtku za više od 2,2 milijunakuna.
ZAGREB, 30. ožujka 2006. (Hina) - Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu zatražilo je istragu protiv bivšeg direktora jedne čakovečke tvrtke u stečaju zbog sumnje da nije platio 17 milijuna kuna poreza i doprinosa te da je zlouporabama oštetio tvrtku za više od 2,2 milijuna kuna.

Istraga zbog zlouporabe u gospodarskom poslovanju "teške" dva milijuna kuna zatražena je i protiv njegovog 54-godišnjeg poslovnog partnera, objavilo je Državno odvjetništvo (DORH) na svojoj web stranici, ne otkrivajući identitet osumnjičenih niti nazive tvrtki u kojima su navodno počinjene nezakonitosti.

Čakovečko tužiteljstvo prvoosumnjičenog 49-godišnjeg direktora i jedinog člana uprave trgovačkog društva tereti da od svibnja 2003. do ožujka 2005. namjerno nije platio 17 milijuna kuna poreza i doprinosa, te da je nakon blokade žiro računa nastavio poslovati, a obveze trgovačkog društva podmirivao putem cesija i kompenzacija.

Sumnjiči ga se i da je početkom 2004. ugovorio suradnju s trgovačkim društvom u kojem je odgovorna osoba bio drugoosumnjičeni, a koja je za njegove usluge trebala plaćati mjesečnu naknadu. Tužiteljstvo 49-godišnjeg direktora tereti da je naložio da se te naknade ne fakturiraju od siječnja 2004. do otvaranja stečajnog postupka i da je tako u korist poslovnog partnera svoju tvrtku oštetio za 1,4 milijuna kuna.

Nadalje ga se sumnjiči da je s drugoosumnjičenim u studenom 2003. zaključio Ugovor o zakupu poslovnog prostora i opreme i to za znatno manji mjesečni iznos od onoga koji je službeno procijenjen u stečajnom postupku. Tvrtka je time navodno oštećena za 856.000 kuna.

Drugoosumnjičenog se, pak, tereti da je u rujnu 2004. sastavio fiktivan ugovor s jednom njemačkom tvrtkom o kupnji dva milijuna kuna vrijednog stroja koji je ustvari kupila tvrtka prvoosumnjičenog. Zahvaljujući tom lažnom ugovoru drugoosumnjičeni je zadržao stroj koji je sud u stečajnom postupku prodao najpovoljnije ponuđaču. Neslužbeno se doznaje da je riječ o stroju za proizvodnju plosnatih folija.

(Hina) xso yso

An unhandled error has occurred. Reload 🗙