I dok HDZ-ovi članovi Povjerenstva ustrajavaju da je Povjerenstvo nedvojbeno utvrdilo da je Čačić, kao ministar javnih radova, pogodovao tvrtkama svoje Coning grupe u dobivanju poslova, dio oporbe, prije svih HNS i HSS, se s tim ne slaže i tvrdi da je cijela priča oko Tomčića i Čačića politički motivirana.
Povjerenstvo za Čačića i Tomčića bila je reakcija na HNS-ov zahtjev da se istraži kako su imovinu stekli premijer Ivo Sanader i bivši ministar Miomir Žužul, kaže Dragutin Lesar (HNS), a na tom je tragu i razmišljanje HSS-a.
Emil Tomljanović (HDZ) ističe da su Čačić i njegova supruga, doduše 2000. prenijeli dionice tvrtki Coning grupe na odvjetničku kuću, ali su ih krajem iste godine vratili u svoj portfelj, a što, kaže, svjedoči da su bili suvlasnici poduzeća u vrijeme dok su ona poslovala s državom.
HDZ predlaže Saboru donošenje zaključka da se sva dokumentacija koju je prikupilo Povjerenstvo uputi Državnom odvjetništvu.
Između tih suprostavljenih strana 'smjestili' su se SDP i HSP.
Ako je točno da je unutra puno kriminala, onda je rasprava oblik utjecaja na pravosuđe, pa u tome SDP neće sudjelovati, poručio je Ivo Josipović (SDP).
Pero Kovačević (HSP) kaže da njegova stranka izvješće ne može ni prihvatiti, ni odbiti, ni primiti na znanje, jer ništa nije utvrđeno, a posao nije završen.
Rezultat rada Povjerenstva je ništa, suglasili su se oko ničega, ocijenio je Kovačević, podsjetivši da je svoju zadršku prema osnivanju povjerenstva HSP pokazao time što nije želio dati svoga člana u to tijelo.
Više od zaključaka Povjerenstva, Damira Kajina (IDS) zaokuplja ignorantski odnos državnih tijela spram Sabora budući da mu ni nakon višekratnih zahtjeva nisu dostavila traženu dokumentaciju.
To govori da do Sabora drže 'ko do lanjskog snijega, da im Sabor ulijeva strah kao zadnja rupa na svirali, primjetio je Kajin.