Červar je na konferenciji za novinare odbacio jutrošnje optužbe IDS-ovih, SDP-ovih, HSU-ovih te manjinskih saborskih zastupnika iz Istre da njegov prijedlog šteti Istri i njezinim građanima, te da još jednom pokazuje maćehinski odnos HDZ-a prema Istri.
Istaknuo je da je strategija reforme pravosuđa, koja uz ostalo predviđa i racionalizaciju mreže sudova, prihvaćena u Saboru, da racionalizaciju, odnosno spajanje sudova iste vrste, zahtjeva i EU.
U prilog potrebe spajanja buzetskog s Općinskim sudom u Pazinu naveo je podatak o malom broju predmeta na buzetskom sudu, "dovoljno za pola posla jednog suca".
"Ako govorimo o racionalizaciji, ako poštujemo kriterij za spajanje sudova, onda u Istri ne vidim bolji primjer da se to provede. Buzet ima najviše argumenata da se spoji sa sudom u Pazinu, zbog malog opsega posla, niti za jedno sudačko mjesto", rekao je Červar.
Kritičare u Saboru, posebno one iz IDS-a, prozvao je za nevjerodostojnost, da jedno govore u Zagrebu, a drugo u Istri, dok je nekorektnim ocijenio neformalni prijedlog IDS-ovca Valtera Poropata da bi, zbog neprimjerenog odnosa HDZ-a prema Istri, trebalo osnovati pravobranitelja za Istru.
"To nije korektno jer se ova vlada može pohvaliti da je poklonila veliku pažnju Istri i stoji iza projekata u Istri", kazao je Červar.
Upitan kako tumači činjenicu da se sve političke opcije u buzetskom Gradskom vijeću, pa i vijećnici HDZ-a, protive ukidanju tamošnjeg suda, odgovorio je da HDZ i Vlada ništa ne nameću lokalnim sredinama, već da je riječ o provedbi donesene strategije i ispunjavanju obveza prema EU.