Županijski sud u Šibeniku određen je za vođenje postupka u slučaju protiv Ivane Domić i drugih, vezano uz prijevaru s nekretninama na Braču, rješenjem Vrhovnog suda RH u studenom 2006. na prijedlog predsjednika vijeća Županijskog suda u Splitu, a spisi su sudu u Šibeniku dostavljeni 13. prosinca 2006. i dodijeljeni sutkinji Jadranki Biga Milutin.
"Glede nastupa zastare u tom kaznenom predmetu, u kojemu je okrivljeno 18 osoba, u odnosu na jednog okrivljenika za jedno kazneno djelo apsolutna zastara progona nastupa u veljači 2008., dok u odnosu na ostalih 17 okrivljenika uključujući i okrivljenu Ivanu Domić apsolutna zastara kaznenog progona nastupa protekom 20 godina, najranije 2018. godine, pa realno nema opasnosti od nastupa apsolutne zastare kaznenog progona", priopćio je glasnogovornik Županijskog suda u Šibeniku sudac Branko Ivić.
U veljači 2008. nastupa zastara za jedno kazneno djelo za koje je okrivljen bivši šef supetarskog katastra Tomislav Jonjić.
Sjednica izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Šibeniku, na kojoj će biti raspravljeni prigovori 18 okrivljenika u slučaju protiv Ivane Domić i drugih, bit će sazvana nakon što bude potvrđeno da je okrivljenoj Ivani Domić optužnica uredno dostavljena, kaže se u priopćenju.
U pripremi sjednice, zakazane za 19. ožujka 2007., sudac izvjestitelj primijetio je da primjerak optužnice Ivani Domić nije bio označen pečatom Županijskog državnog odvjetništva (ŽDO) u Splitu i da popratni dopis nije bio potpisan, stoji u priopćenju Županijskog suda u Šibeniku.
Zbog toga je sjednica odgođena, a od ŽDO-a u Splitu je zatraženo da dostavi uredno potpisanu i ovjerenu optužnicu, koja je Ivani Domić i otpremljena 28. veljače 2007.
Kada izvanraspravno vijeće donese odluku o prigovorima koji su podneseni na optužnicu i ona bude stavljena na snagu, može biti određen početak rasprave u tom predmetu.
Prema pisanju medija, Ivana Domić je u sudskim predmetima, u kojima je trebalo utvrditi i uknjižiti vlasnike većeg broja parcela na otoku Braču, nezakonitim presudama tužene navodila kao odsutne ili nepoznatih boravišta čime je većem broju osoba koje su podnosile tužbe omogućila protupravno stjecanje vlasništva nad nekretninama ukupne vrijednosti oko 75 milijuna kuna. U prijavi je sudjelovalo još 17 osoba, a među ostalima je riječ o odvjetnicima s kojima je bila u dosluhu i nezakonitim vlasnici zemljišta, navodili su mediji u napisima o tom slučaju.