Janša je naime, reagirajući na izjave nekih europskih čelnika o arbitraži kao mogućnosti, doveo u pitanje "kredibilitet" Hrvatske, ustvrdivši da je ona pristala na parafirani sporazum iz 2001. (Drnovšek-Račan), a da ga se je onda odrekla.
"U odnosima s Hrvatskom ova je vlada počela koristiti neku retoriku iz vremena Drnovšeka, a to zapravo ohrabruje. Činjenica je da je Janša u trenutku vratio u život neke elemente - Drnovšekov potpisani sporazum. sporazume koje je Hrvatska potpisivala sa susjednim državama, nevjerodostojnost države koja želi biti članicom EU-a i trako dalje, Retorika se je odjednom dramatično promijenila", navodi Jež koji dodaje da slovenska vlada sada tvrdi da pristaje u načelu na arbitražu, ali o cijeloj granici, a ne samo o granici na moru.
"To mijenja stanje stvari i onaj koji izaziva odjednom pada pod Damoklov mač poznatih 90 posto, a toliko je granice navodno već usuglašeno. Ako na Muri vrijedi načelo katastra, onda valjda to važi i u Savudriji". piše Jež.