FR-E-US-INTEGRACIJE-DIPLOMACIJA-Organizacije/savezi-Diplomacija-Politika US 10/11.6. IHT: EUROPA -FRANC.UTJECAJ SJEDINJENE DRŽAVETHE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE10./11. VI. 2000.Vedrine donekle prigušuje nepovjerenje prema SADList
objavljuje osvrt Johna Vinocura na netom objavljenu knjigu francuskog ministra vanjskih poslova Huberta Vedrina pod naslovom "Les Cartes de la France a l'Heure de la Mondialisation" ("Startna pozicija Francuske u razdoblju globalizacije")."Da je igrom sudbine Francuska umjesto SAD ostala vodećom svjetskom državom, Francuzi bi bili nepodnošljiviji u isticanju moći od Amerikanaca, smatraju mnogi Europljani.Ta informacija potječe od istinskog autoriteta. Naime, tu ocjenu iznosi francuski ministar vanjskih poslova Hubert Vedrine u svojoj novoj knjizi koja odgovara na pitanje kako Francuska može obnoviti i pojačati svoj utjecaj u razdoblju globalnih promjena, suprotstavljenom francuskim instiktima, navikama i institucijama.Francuska se mora 'prestati u svakom trenutku ponašati kao zemlja koja je po vlastitom uvjerenju u misiji širenja svoje 'poruke' ostalim zemljama', ističe Vedrine.To zvuči kao razuman savjet, ali dvije rečenice dalje, odgovarajući
SJEDINJENE DRŽAVE
THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
10./11. VI. 2000.
Vedrine donekle prigušuje nepovjerenje prema SAD
List objavljuje osvrt Johna Vinocura na netom objavljenu knjigu
francuskog ministra vanjskih poslova Huberta Vedrina pod naslovom
"Les Cartes de la France a l'Heure de la Mondialisation" ("Startna
pozicija Francuske u razdoblju globalizacije").
"Da je igrom sudbine Francuska umjesto SAD ostala vodećom svjetskom
državom, Francuzi bi bili nepodnošljiviji u isticanju moći od
Amerikanaca, smatraju mnogi Europljani.
Ta informacija potječe od istinskog autoriteta. Naime, tu ocjenu
iznosi francuski ministar vanjskih poslova Hubert Vedrine u svojoj
novoj knjizi koja odgovara na pitanje kako Francuska može obnoviti
i pojačati svoj utjecaj u razdoblju globalnih promjena,
suprotstavljenom francuskim instiktima, navikama i
institucijama.
Francuska se mora 'prestati u svakom trenutku ponašati kao zemlja
koja je po vlastitom uvjerenju u misiji širenja svoje 'poruke'
ostalim zemljama', ističe Vedrine.
To zvuči kao razuman savjet, ali dvije rečenice dalje, odgovarajući
na pitanje - sukladno središnjem pitanju knjige i njezinu formatu -
može li manji stupanj nezavisnosti biti put prema većoj
vjerodostojnosti, Vedrine odgovara 'Ne nužno jer morate imati
vlastite ideje želite li biti utjecajni'.
Taj odgovor, naravno, sadrži dilemu odnosa Francuske prema ostatku
Europe odnosno svijeta: u osnovi Francuska neće moći pridobiti puno
povjerenje mnogih partnera ne bude li njezin angažman u NATO-u
dovoljno sadržajan da uvjeri saveznike kako Pariz ne slijedi
isključivo vlastite interese.
No, za značajan dio francuske elite ta transformacija obuhvaća
zapravo jačanje posebnosti i ugodnih strana kultiviranog
francuskog antagonizma prema SAD.
Ako Vedrineova knjiga uopće sadrži kakvu posebnu zanimljivost ili
novost, tada to nije toliko uvjerljiva Vedrineova argumentacija u
dokazivanju teze da Francuska može ostati nužan igrač na
međunarodnoj pozornici, koliko njegovo iskreno priznanje da ta
zadaća donosi sa sobom velike teškoće.
Primjerice, Vedrine prihvaća činjenicu da postoje određene
francuske skupine koje žele izgraditi Europu suprotstavljenu SAD
dok većina ostatka Starog Kontinenta smatra takav pristup pravom
noćnom morom.
Vedrine također priznaje da se globalizacija razvija na osnovi koja
nije u skladu s francuskom kulturom ili tradicijom. Suočavanje sa
slobodnim tržištem, nestatičnim stavovima, engleskim jezikom,
univerzalnom i takozvanom neizbježnom ulogom SAD zahtijevaju 'od
Francuske goleme napore u prilagodbi', napominje Vedrine.
Ta je napomena prožeta razumljivim nezadovoljstvom. No, kada je
riječ o ostalim sferama francuskog odgovora na proces
globalizacije, novost, sadržana u iskrenom tonu knjige, kopni i
Vedrine se vraća ranije pripremljenim pozicijama: 'Francuska vlada
zahtijeva više pravila', ističe on.
Kao što je ovaj list često prenosio, cilj je stvaranje uvjeta da sve
odluke vezane uz globalizaciju ne donose samo bogati i upućeni.
Očigledan podtekst sugerira pokušaj prenošenja procesa
odlučivanja na tijela koja će omogućiti multilateralni odgovor na
ono što Vedrine uporno smatra unilateralnim i hegemonističkim
instinktima SAD.
U usporedbi s njegovom izjavom od prije 18 mjeseci da je američki
potencijal za unilateralno djelovanje jedan od najvećih problema u
svijetu te da ostale zemlje moraju surađivati kako bi ga obuzdale,
Vedrine - uz više prostora za nijanse - formulira danas stvari nešto
opreznije.
Iako knjiga ne sadrži nikakvu naznaku konkretnog razloga, sigurno
je da nitko nije podupro Vedrineov poziv na obuzdavanje Amerike.
Umjesto toga, uslijedila su prigušena ali vrlo čvrsta očitovanja
američkog nezadovoljstva. Nadalje, u roku od godinu dana,
Francuska je postajala sve uvjerenija u mogućnost razvijanja
uzglavnom autonomnog europskog pola u NATO-u - pod uvjetom da taj
prijedlog prođe američku provjeru.
Što se tiče samog EU, Vedrine - ponovno vrlo otvoreno - izjavljuje
da europska zajednica više nije automatski umnožavač francuskog
utjecaja. Vedrine razvija stav koji općenito smatra mogućnost
francuskog uspjeha u svijetu relativnim i ovisnim o pojedinom
slučaju a ne apsolutnim i doktrinarnim.
Ipak, kada govori o SAD, Vedrineov referentni okvir katkad je
prenapuhan i sklon demoniziranju. Francuski ministar vanjskih
poslova uspoređuje SAD s Rimskim Carstvom, opisujući američke
kulturne proizvode kao planetarni ekvivalent Microsofta. Ta
činjenica najavljuje jednu od 'najvećih bitaka sutrašnjice', tvrdi
on.
Želi li Francuska sačuvati svoj profil u takvim okolnostima, mora
naučiti kako surađivati sa sveprisutnim Sjedinjenim Državama i
istodobno uvjeravati ostale zemlje da se 'trebaju pregrupirati i
povući određene poteze kako bi okupile većinu ideja ili blokirale
manjine', tvrdi francuski ministar vanjskih poslova.
Što se tiče Europe, Vedrine ne posjeduje ni konceptualni nacrt ni
političku težinu Joschke Fischera, njemačkog ministra vanjskih
poslova. Naime, dok je Fischer kao čelnik stranke-sudionice u
vladajućoj koaliciji u Berlinu mogao predložiti značajan nacrt
federalističke Europske unije, Vedrine, više izvršitelj nego
pokrovitelj francuske vanjske politike, izbjegava u svojoj knjizi
velike vizije za budućnost.
Pri pretresanju europskih pitanja, francuski ministar vanjskih
poslova često se ubrzano vraća na Sjedinjene Države. Vedrine ne
nudi značajan izazov premisi da će širenje EU na istok ojačati
prozapadne - čitaj: proameričke i pro-nato-vske osjećaje - na račun
stavova više fokusiranih na Europu.
No, Vedrine izražava ljutnju zbog američke potpore turskoj i
kandidaturi baltičkih zemalja za ulazak u EU, izjavljujući da
američka uloga u europskoj i NATO-ovoj povijesti 20. stoljeća 'ne
osigurava SAD pravo 16. članice EU, bez obzira na američku
nazočnost u pozadini europskih razgovora i u razmišljanju
građana'", prenosi John Vinocur na kraju osvrta.