DE-E-INTEGRACIJE-DIPLOMACIJA-INSTITUCIJE-Organizacije/savezi-Diplomacija-Vlada-Parlament NJ 18.5. FR: FISCHER-KONAČNI OBLIK EU NJEMAČKAFRANKFURTER RUNDSCHAU18. V. 2000.Vizije za zreli EU"Sudeći po pritisku koji danas slabi,
europsko-politička inicijativa Joschke Fischera stigla je u pravom trenutku. Snažne reakcije pokazuju da su vlade iz straha od rasprava koje bi bilo teško usmjeravati i posljedica načelne europske rasprave koje bi bilo još teže predvidjeti predugo držale poklopac na ekspres-loncu EU. On je podignut i gle čuda - uslijedilo je prelijevanje radosne želje za raspravom o europskoj zajednici. Pritom nije važno čak ni sviđa li se nekome to što je Fischer položio na stol europske kuće. Značajno je da se danas očituju pravi razmjeri potrebe za orijentacijom u EU. Snažna potražnja napokon je proizvela ponudu.I to kakvu. Posrijedi nije tek siva teorija, akademska dosada, već nacrt Europe, izrađen na projektantskom stolu moćnika. Fischer može još dugo koketirati s tvrdnjom da je istupio kao čovjek a ne kao ministar - eksplozivnost i snaga njegovih ideja krije se u činjenici da su blisko usklađene s Parizom te da su primjereno sredstvo za djelomično stišavanje straha manjih zemalja da će im velike oteti dobar dio kolača. Osim toga, Fischerove vizije mogu u
Parlament
NJEMAČKA
FRANKFURTER RUNDSCHAU
18. V. 2000.
Vizije za zreli EU
"Sudeći po pritisku koji danas slabi, europsko-politička
inicijativa Joschke Fischera stigla je u pravom trenutku. Snažne
reakcije pokazuju da su vlade iz straha od rasprava koje bi bilo
teško usmjeravati i posljedica načelne europske rasprave koje bi
bilo još teže predvidjeti predugo držale poklopac na ekspres-loncu
EU. On je podignut i gle čuda - uslijedilo je prelijevanje radosne
želje za raspravom o europskoj zajednici. Pritom nije važno čak ni
sviđa li se nekome to što je Fischer položio na stol europske kuće.
Značajno je da se danas očituju pravi razmjeri potrebe za
orijentacijom u EU. Snažna potražnja napokon je proizvela ponudu.
I to kakvu. Posrijedi nije tek siva teorija, akademska dosada, već
nacrt Europe, izrađen na projektantskom stolu moćnika. Fischer
može još dugo koketirati s tvrdnjom da je istupio kao čovjek a ne kao
ministar - eksplozivnost i snaga njegovih ideja krije se u
činjenici da su blisko usklađene s Parizom te da su primjereno
sredstvo za djelomično stišavanje straha manjih zemalja da će im
velike oteti dobar dio kolača. Osim toga, Fischerove vizije mogu u
prvom redu suzbiti neugodan osjećaj europskih građana da sjede u
vlaku koji velikom brzinom vozi kroz maglu prema nepoznatom cilju -
po tračnicama čija stabilnost nikome nije poznata.
Rasprava je, naravno, vođena i prije Fischera, koji ne bi ni mogao
izraditi svoj nacrt bez teoretskih priprema Karla Lamersa ili
Jacquesa Delorsa - da spomenemo samo dvojicu političara. No,
žestoka međunarodna reakcija pokazuje da je Fischer unio dvije nove
osobine u europsko-političku raspravu. S jedne strane, prenio ju je
iz dvorana za predavanja na stolove vlada, a s druge je kao prvi
odgovorni političar smogao hrabrosti da iznese prijedlog o
konačnom izgledu, dakle o zaključnoj strukturi EU. Europskom
gradilištu dodao je crtež gotove građevine.
No, takvi su planovi dobra stvar samo ako se o njima raspravlja radi
konačne realizacije. Pri tome svi sudionici moraju biti svjesni
svoje odgovornosti. Tema konačne verzije otvorena je, a odnos prema
njoj bit će odlučujući za budućnost EU. Bude li jedini motiv
rasprave o toj temi želja za izgradnjom djelotvorne i pouzdano
konstruirane Europe, EU može biti osposobljena za uspješnu
budućnost. Potone li pak rasprava u stare sheme ponašanja - laku
noć, Europo.
Prijete dvije opasnosti: prvo, uobičajene pavlovljeve reakcije -
Velika Britanija protiv Kontinenta; mali protiv velikih; zemlje-
utemeljitelji protiv kasnijih pridošlica; kandidati za pristup
protiv aktualnih članica; sjever protiv juga; desnica protiv
ljevice i lijevo-desna koalicija protiv zelenih. Tko se povuče u
takve rovove, moći će komunicirati samo vikom - rasprava će sigurno
biti nemoguća. Drugi rizik: sudionici u raspravi past će žrtvom
sindroma svetog Florijana. Svi će htjeti reformu ali - ne u
vlastitoj kući. Neki stavovi iz Europskog parlamenta baš i nisu
dobar predznak.
Fischerovi prijedlozi o formiranju parlamentarne razine u
federaciji, snažno obilježeni francuskim etatističkim načinom
razmišljanja, ne moraju biti pihvaćeni. No, glupo je odmah
zauzimati obrambeni položaj. Naime, stvaranje budućih institucija
EU mora proizići iz nacrta o njihovu konačnom obliku. Federacija o
kojoj sanja Fischer - dakle, multinacionalna unija - treba
drugačije institucije nego europska savezna država po uzoru na
SAD.
Političko značenje rasprave koju je Fischer potaknuo podjednako
proizlazi iz samog predmeta kao i iz uloge Njemačke u Europi. Zato
Berlin u prvom redu snosi odgovornost za pretakanje riječi u djela.
Već u jesen ove godine Fischer će morati dokazati je li ozbiljno
pristupio tom problemu. U predstojećoj reviziji sporazuma o EU,
čiji je cilj priprema za prijam novih članica, mogu biti
postavljene prve smjernice za realizaciju njegove vizije. Propadne
li taj pokušaj, Nijemci se moraju bar pobrinuti da ne bude donesena
nikakva odluka, koja bi mogla blokirati put prema konačnom obliku
europske zajednice.
Plan Povjerenstva EU o izradi dokumenta o 'vladanju u Europi' bio bi
sljedeća prilika za uokviravanje njemačkih prijedloga. No, tek
kada vlade budu spremne sazvati reformsku konferenciju na temu
konačnog oblika Europske unije, moći će se govoriti o Fischerovu
uspjehu. Tek će se tada pokazati je li EU već dovoljno zreo za
vizije", zaključuje Martin Winter.