IT-US-terorizam-intervencija-Terorizam IT-24.IX.CORRIERE-CETRON- JA SAM ZA POLITIČKO UBOJSTVO I ATOMSKU BOMBU ITALIJACORRIERE DELLA SERA24. IX. 2001."Protiv terorista svako je sredstvo dopušteno""'Nikada nismo koristili atomsku bombu,
osim za okončanje rata, onog protiv Japana. No ne trebamo isključiti njenu uporabu u ratu protiv terorizma: mogli bi nas na to prisiliti događaji. Kao što ne trebamo ni isključiti mogućnost da izvodimo ubojstva političke pozadine pomoću plaćenih ubojica. To su dva Damoklova mača koji moraju ostati nad glavama terorista sve do pobjede'. Autor izvješća 'Terorizam 2000.', kojega su naručili FBI i CIA, a u kojem je predvidio da je Amerika izložena ozbiljnom riziku napadu na svojem teritoriju, Marvin Cetron, nema dvojbi: 'Protiv okrutnog i iracionalnog neprijatelja koristi se svako oružje'.Cetron se vratio s dugog puta po Bliskom istoku, Perzijskom zaljevu i središnjoj Aziji, na kojem je produbio poznavanje islamskih terorističkih skupina. Vratio se uvjeren da se 'ovaj rat trebao povesti 1993., nakon prvog napada na manhattanski World Trade Center'.- Predviđate li uistinu uporabu atomske bombe?= Ne želim to, naravno, bila bi to još jedna tragedija. No napravili
ITALIJA
CORRIERE DELLA SERA
24. IX. 2001.
"Protiv terorista svako je sredstvo dopušteno"
"'Nikada nismo koristili atomsku bombu, osim za okončanje rata,
onog protiv Japana. No ne trebamo isključiti njenu uporabu u ratu
protiv terorizma: mogli bi nas na to prisiliti događaji. Kao što ne
trebamo ni isključiti mogućnost da izvodimo ubojstva političke
pozadine pomoću plaćenih ubojica. To su dva Damoklova mača koji
moraju ostati nad glavama terorista sve do pobjede'. Autor izvješća
'Terorizam 2000.', kojega su naručili FBI i CIA, a u kojem je
predvidio da je Amerika izložena ozbiljnom riziku napadu na svojem
teritoriju, Marvin Cetron, nema dvojbi: 'Protiv okrutnog i
iracionalnog neprijatelja koristi se svako oružje'.
Cetron se vratio s dugog puta po Bliskom istoku, Perzijskom zaljevu
i središnjoj Aziji, na kojem je produbio poznavanje islamskih
terorističkih skupina. Vratio se uvjeren da se 'ovaj rat trebao
povesti 1993., nakon prvog napada na manhattanski World Trade
Center'.
- Predviđate li uistinu uporabu atomske bombe?
= Ne želim to, naravno, bila bi to još jedna tragedija. No napravili
bi pogrješku kada bi je se a priori odrekli. Pretpostavite da u
nesretnoj kampanji u Afganistanu izgubimo sedam tisuća vojnika, uz
sedam tisuća žrtava pokolja. Te da ne uspijevamo topništvom
istjerati neprijatelja koji se ugnijezdio u planinama. Taktičko
atomsko oružje, koje bi ostvarilo učinak na ograničenom
teritoriju, okončalo bi rat, eliminiralo teroriste i prestrašilo
njihove suučesnike.
- A pribjegavanje političkom ubojstvu?
= Trenutno je, predsjedničkim dekretom iz 1976., to našim službama
zabranjeno, što je međutim dvojbeno, te bi ga predsjednik Bush
mogao opozvati. Ja sam za političko ubojstvo: tužno je to priznati,
ali to je jedan od najučinkovitijih načina za uništiti terorizam ne
dovodeći u pogibelj tisuće civila i ne razarajući zemlju. Mi smo
kritizirali Izrael jer je na nišan uzeo terorističkog čelnika u
Palestini, no mogli bi biti prisiljeni oponašati ih.
- To je strategija oko za oko, zub za zub.
= Jest. Bili smo nemarni u obrani našeg teritorija. Bili smo nemarni
u borbi protiv terorizma. Navodim vam jednu epizodu iz Libanona
osamdesetih godina. Jedan je terorist uzeo jednog Rusa za taoca: za
osvetu je sovjetska tajna policija ubila brata otmičara, i
upozorila ga da će ubiti i druge članove njegove obitelji. Talac je
bio odmah oslobođen, i više se nije taknulo niti jednog Rusa.
- Vratimo se atomskoj bombi: neki govore o neutronskoj bombi.
= Jesmo li ludi? Neutronska bomba uništava osobe ali ne uništava
zgrade. To je krajnost koju treba izbjegavati. Rat protiv
terorizma, osim terorista, ima za cilj i njihove infrastrukture,
logore za uvježbavanje, skladišta oružja. No to je akademsko
pitanje, jer postoji mnogo alternativa za atomsku bombu: naša su
sredstva vrlo sofisticirana."