US-KRIZA- PD, PN, PL, PA, PP, PG-Diplomacija-Strana pomoć-Vlada-Organizacije/savezi WASHNGTON TIMES 8. V. RAZBOJNIČKE ZEMLJE U UN-OVU ODBORU ZA LJUDSKA PRAVA SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES8. V. 2001.Odbor razbojničkih
država"Nakon tajnog glasovanja koje je održano prošlog tjedna, SAD je izbačen iz UN-ovog Odbora za ljudska prava. Mnogi su promatrači bili više nego sretni iznijeti svoje interpretacije glasovanja. Kao razlog je navedeno sve, od sporazuma iz Kyota, sporazuma za nagazne mine do nacionalne raketne obrane. Takozvani stručnjaci uživali su, izgleda, u prilici da mogu napadati niz Bushovih politika, istovremeno pripisujući svoje omiljene teme motivacijama odbora. (...) Naravno, ti 'stručnjaci' nisu pružili niti jedan dokaz za to da su ta pitanja bila značajan faktor u glasovanju koje je održano u četvrtak. S obzirom na prirodu glasovanja, komentari koji su ponuđeni najobičnije su nagađanje, ako ne mašta. Sada je na Bijeloj Kući da otkrije što je krenulo po zlu. Prema pravilima UN-a, 54 zemlje u Vijeću za gospodarstvo i društvo (Economic and Social Council) glasuju glede zemalja koje su nominirane za ulazak u UN-ov Odboru za ljudska prava. Od 43 zemlje u vijeću koje su dale pismeno obećanje podržati SAD, u četvrtak je
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
8. V. 2001.
Odbor razbojničkih država
"Nakon tajnog glasovanja koje je održano prošlog tjedna, SAD je
izbačen iz UN-ovog Odbora za ljudska prava. Mnogi su promatrači
bili više nego sretni iznijeti svoje interpretacije glasovanja.
Kao razlog je navedeno sve, od sporazuma iz Kyota, sporazuma za
nagazne mine do nacionalne raketne obrane. Takozvani stručnjaci
uživali su, izgleda, u prilici da mogu napadati niz Bushovih
politika, istovremeno pripisujući svoje omiljene teme
motivacijama odbora. (...)
Naravno, ti 'stručnjaci' nisu pružili niti jedan dokaz za to da su
ta pitanja bila značajan faktor u glasovanju koje je održano u
četvrtak. S obzirom na prirodu glasovanja, komentari koji su
ponuđeni najobičnije su nagađanje, ako ne mašta.
Sada je na Bijeloj Kući da otkrije što je krenulo po zlu. Prema
pravilima UN-a, 54 zemlje u Vijeću za gospodarstvo i društvo
(Economic and Social Council) glasuju glede zemalja koje su
nominirane za ulazak u UN-ov Odboru za ljudska prava. Od 43 zemlje u
vijeću koje su dale pismeno obećanje podržati SAD, u četvrtak je
svoje obećanje održalo samo njih 29. Bijela Kuća bi trebala
prozvati svaku od zemalja koje su obećale dati svoj glas i upitati
ih koja je bila njihova odluka u četvrtak i, ako priznaju da su
uskratile svoju potporu, zatražiti objašnjenje. Državni tajnik
Colin Powell obznanio kako nije voljan ovo učiniti, no o ovome bi
trebao ponovno razmisliti. Četrnaest zemalja koje su hinile
prijateljstvo pokazale su kako nam nisu prijatelji. Ovo je ozbiljna
stvar.
Potpuno je jasno, međutim, da je vijeće glasovalo za niz diktatura i
razbojničkih zemalja tako da takozvani Odbor za ljudska prava
počinje djelovati kao paradoks. Za Sudan je, npr., izglasano da
bude članom Odbora, što je Powella nagnalo da istakne kako je
'najveći prekršitelj ljudskih prava na planetu' odabran za
članstvo u Odboru za ljudska prava. Zanimljivo je da se Kina,
Libija, Alžir, Sirija, Vijetnam i Kuba također nalaze u Odboru za
ljudska prava.
Jasno je i to da je SAD iziritirao neke kronične kršitelje ljudskih
prava u odboru koji imaju ovlasti da glasuju protiv nas.
Najistaknutije su među njima Kina i Kuba. 'Glasovanje protiv SAD-a
pokazuje da je dugotrajna sklonost SAD-a sukobljavanju i
hegemonizmu u međunarodnim odnošajima potaknula rašireni bijes',
stoji u uvodniku kineskog 'Narodnog dnevnika', glasila vladajuće
Komunističke partije, ukazujući kako je glasovanje protiv SAD-a
nesretni rezultat nastojanja SAD-a da razotkrije kršenja ljudskih
prava Kine.
Znakovito je da je Francuska, komentirajući događaj, koristila
gotovo isti rječnik kao i Kina. 'The New York Times' je izvijestio u
petak: 'Jean- David Levitte, francuski veleposlanik, veliki broj
glasova za Francusku pripisao je njenoj politici pristupa
pitanjima ljudskih prava uz suradnju i dijalog, a izbjegavajući
sukobljavanja, što je sistem za kojega je kazao kako je bio
djelotvoran s Kinom.' Zaista, Kina je prilično eksplicitno
ilustrirala koliko dobro reagira na 'suradnju i dijalog'. Samo
upitajte Kršćane, članove 'Falun Gonga' ili studente koji su
protestirali na Trgu Tiananmen.
SAD ne bi trebao vući nagle poteze kao rezultat svog protivljenja
brutalnim kršiteljima ljudskih prava, sa ili bez podrške Odbora za
ljudska prava. Osim toga, sve dok administracija u dovoljnoj mjeri
ne razjasni ono što se dogodilo kao i razloge zbog kojih se to
dogodilo, Bijela Kuća bi trebala odložiti isplatu dugova UN-u u
okviru nacrta zakona State Departmenta za aproprijaciju. Nema
razloga da SAD financira odbor razbojničkih zemalja", stoji u
uvodniku lista.