DE-US-E-fundamentalizam-Diplomacija-Organizacije/savezi-Društvena skrb nj 23. VII. TAZ: i amerikanci su fundamentalisti? NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG23. VII. 2002.U slučaju UNFPA ključnu su ulogu odigrali američki kršćanski
fundamentalisti"Odlukom o neisplati čitavog godišnjeg doprinosa demografskom fondu UN (UNFPA) Sjedinjene Države nastavljaju svoju politiku unilateralizma - prividno ne mareći za međunarodne kritike koje su izazvali njihovi dosadašnji koraci u tom smjeru. Najnovija je odluka prvi slučaj popuštanja desno-kozervativnoj i kršćansko-fundamentalističkoj biračkoj klijenteli o kojoj su Bush i Republikanska stranka postale ovisne od predizborne borbe 2000. g.Kaznenim carinama na uvoz čelika iz inozemstva, kojima je Bush prekršio multilateralne sporazume o trgovini, američki je predsjednik zapravo opslužio interese dosadašnjih birača Demokratske stranke. Odluke o torpediranju Međunarodnog kaznenog suda donesene su pak u prvom redu pod utjecajem Pentagona - u tom je pitanju pritisak birača bio gotovo nevažan. Slično vrijedi i za odluke Bushova kabineta, usmjerene protiv zaoštravanje zabrane o upotrebi biološkog oružja, te za odluke o usvajanju programa
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
23. VII. 2002.
U slučaju UNFPA ključnu su ulogu odigrali američki kršćanski
fundamentalisti
"Odlukom o neisplati čitavog godišnjeg doprinosa demografskom
fondu UN (UNFPA) Sjedinjene Države nastavljaju svoju politiku
unilateralizma - prividno ne mareći za međunarodne kritike koje su
izazvali njihovi dosadašnji koraci u tom smjeru. Najnovija je
odluka prvi slučaj popuštanja desno-kozervativnoj i kršćansko-
fundamentalističkoj biračkoj klijenteli o kojoj su Bush i
Republikanska stranka postale ovisne od predizborne borbe 2000.
g.
Kaznenim carinama na uvoz čelika iz inozemstva, kojima je Bush
prekršio multilateralne sporazume o trgovini, američki je
predsjednik zapravo opslužio interese dosadašnjih birača
Demokratske stranke. Odluke o torpediranju Međunarodnog kaznenog
suda donesene su pak u prvom redu pod utjecajem Pentagona - u tom je
pitanju pritisak birača bio gotovo nevažan. Slično vrijedi i za
odluke Bushova kabineta, usmjerene protiv zaoštravanje zabrane o
upotrebi biološkog oružja, te za odluke o usvajanju programa
uspostave nacionalnog proturaketnog sustava odnosno o odbacivanju
protokola o klimi iz Kiota.
U aktualnom slučaju međunarodna će kritika nažalost biti razmjerno
tiha pa neće čak ni razdražiti Washington. Naime, proteklih su
godina i europske vlade - na prvom mjestu crveno-zelena koalicija u
Berlinu - neodgovorno smanjile svoje doprinose UNFPA. I time već
osjetno oslabile mogućnost djelovanja jednog od najvažnijih
programa sustava UN, koji služi sprečavanju sukoba.
Doduše, za razliku od Bushova kabineta i njegove odluke o potpunoj
obustavi isplate, Europljani nisu obrazložili smanjenje svojih
doprinosa političko-ideološkim ogradama već lošim stanjem u svojim
proračunima. No, i taj je potez usmjeren u prilog drugim, navodno
važnijim prioritetima. Bez obzira na obrazloženje, uskraćivanje
financijske potpore UNFPA predstavlja izuzetno kratkovidnu odluku
- čak i gledano iz valjano postavljene perspektive interesa
industrijskih zemalja - ", upozorava Andreas Zumach.