IT-US-IQ-krize, savezi-Politika-Nemiri/sukobi/ratovi it - 8.II. l'unita - dini o iraku ITALIJAL'UNITA8. II. 2003."Saveznici Washingtona ne znači biti vazali""'Biti saveznici SAD-a ne znači postati njihovim vazalima. Poglavito kada se
nalazi pred tako obvezujućim i dramatičnim odlukama kako potpomoći ili čak sudjelovati u ratu''. Tvrdi to čovjek koji je vodio talijansku vanjsku politiku u vladama koalicije 'Ulivo': bivši ministar vanjskih poslova, i sadašnji dopredsjednik Senata, Lamberto Dini. - Ministar obrane SAD-a, Donald Rumsfeld, je u svojim talijanskim susretima presudio: 'Napori diplomacije nisu uspjeli. Igre su završene'. Je li tako?= Već činjenica da tajnik za obranu Sjedinjenih Država dolazi u Italiju u ovom trenutku je loš znak. Jer znači da Sjedinjene Države namjeravaju ići dalje s vojnim akcijama. Posebice je i mene iznenadilo da je u razmaku od 24 sata od izjava državnog tajnika Colina Powella u Vijeću sigurnosti predsjednik Bush želio osobno istaknuti da su igre gotove ili da će biti neopozivo zaključene 14. veljače, kada će se inspektori vratiti u Ujedinjene narode.- Što znače ta ultimativna stajališta?
ITALIJA
L'UNITA
8. II. 2003.
"Saveznici Washingtona ne znači biti vazali"
"'Biti saveznici SAD-a ne znači postati njihovim vazalima.
Poglavito kada se nalazi pred tako obvezujućim i dramatičnim
odlukama kako potpomoći ili čak sudjelovati u ratu''. Tvrdi to
čovjek koji je vodio talijansku vanjsku politiku u vladama
koalicije 'Ulivo': bivši ministar vanjskih poslova, i sadašnji
dopredsjednik Senata, Lamberto Dini.
- Ministar obrane SAD-a, Donald Rumsfeld, je u svojim talijanskim
susretima presudio: 'Napori diplomacije nisu uspjeli. Igre su
završene'. Je li tako?
= Već činjenica da tajnik za obranu Sjedinjenih Država dolazi u
Italiju u ovom trenutku je loš znak. Jer znači da Sjedinjene Države
namjeravaju ići dalje s vojnim akcijama. Posebice je i mene
iznenadilo da je u razmaku od 24 sata od izjava državnog tajnika
Colina Powella u Vijeću sigurnosti predsjednik Bush želio osobno
istaknuti da su igre gotove ili da će biti neopozivo zaključene 14.
veljače, kada će se inspektori vratiti u Ujedinjene narode.
- Što znače ta ultimativna stajališta?
= Dvije jednako zabrinjavajuće stvari: na prvom mjestu da će,
neovisno od onoga što će kazati inspektori, SAD nastojati prisiliti
na donošenje rezolucije Vijeća sigurnosti koja daje ovlaštenje za
uporabu vojnih sredstava za razoružavanje Saddama. No znači i, ako
neće biti većine u Vijeću sigurnosti u korist takve rezolucije, da
Sjedinjene Države žele djelovati unilateralno, preventivnom
akcijom izvan okvira Vijeća sigurnosti i Ujedinjenih naroda. A to
je najveća opasnost koju danas proživljavamo.(...)
- U svijetlu ubrzavanja događaja, kako ocjenjujete 'dokument
osmorice' za potporu SAD-u?
= Ostajem uvjeren da se radilo o inicijativi utemeljenoj na lošoj
zamisli koja je mogla biti izbjegnuta. Nju su u stvarnosti,
sprovele Španjolska i Velika Britanija, sigurno uz pristanak
Bushove administracije, i žao mi je što joj se predsjednik
Berlusconi priključio. Pošto je to rečeno, ostajem pri ideji da su
Francuska i Njemačka kada su se negativno izrazile glede mogućeg
sukoba, trebale nastojati i ujediniti Europu oko njihovog
stajališta. Podijeljena Europa je politička prepolovljena Europa u
svom odnosu sa SAD-om. (...)"