ZAGREB, 30. srpnja 2004. (Hina) - Natezanje vlade Srbije i djelajavnosti s haaškim tužiteljstvom ukazuje na dvije važne okolnosti, daje izborima s kraja 2003. djelimice obnovljen stari poredak i da se"dio srpskog društva, umotan u
izolaciju, ksenofobiju i siromaštvoodržava u stanju idejne i moralne hibernacije", piše u komentaru zabeogradski "Danas" profesor povijesti beogradskog Filozofskogfakulteta Nikola Samardžić.
ZAGREB, 30. srpnja 2004. (Hina) - Natezanje vlade Srbije i djela
javnosti s haaškim tužiteljstvom ukazuje na dvije važne okolnosti, da je
izborima s kraja 2003. djelimice obnovljen stari poredak i da se "dio srpskog
društva, umotan u izolaciju, ksenofobiju i siromaštvo održava u stanju idejne i
moralne hibernacije", piše u komentaru za beogradski "Danas" profesor
povijesti beogradskog Filozofskog fakulteta Nikola Samardžić."Kao da Milošević i većina optuženika nisu, u cijelom desetljeću, bili
vrh jedne zločinačke kleptokracije, i vrhunac apsurda, kao da Milošević i dalje
ne živi udobnije od većine svojih nekadašnjih podanika", nastavlja Samardžić.
"Javnost se zaluđuje raspravama o zapovjednoj odgovornosti kao da ona
nije osobna i kaznena, a samo je haško tužiteljstvo aboliralo Tuđmanove i
Izetbegovićeve postupke kao da je njihovim odlaskom nestalo i njihovih žrtava,
te se odbija svako spominjanje kolektivne odgovornosti kao da se Milošević,
Tuđman, Karadžić i Izetbegović nisu pojavili na slobodnim izborima", piše
između ostaloga Samardžić u beogradskom listu.