DEN HAAG, 17. svibnja 2004. (Hina) - Haški sud (ICTY) nije osigurao pravično suđenje bivšem političkom čelniku Hrvata u srednjoj Bosni Dariju Kordiću, jer je nejasna optužnica i procesna nejednakost dovela do zbunjujuće presude za
zločine koji mu nisu dovoljno dokazani, rekao je u ponedjeljak Kordićev američki odvjetnik Stephen Sayers na početku rasprave o žalbi u postupku protiv Kordića i Marija Čerkeza, bivšeg zapovjednika Viteške brigade HVO-a.
DEN HAAG, 17. svibnja 2004. (Hina) - Haški sud (ICTY) nije osigurao
pravično suđenje bivšem političkom čelniku Hrvata u srednjoj Bosni
Dariju Kordiću, jer je nejasna optužnica i procesna nejednakost
dovela do zbunjujuće presude za zločine koji mu nisu dovoljno
dokazani, rekao je u ponedjeljak Kordićev američki odvjetnik Stephen
Sayers na početku rasprave o žalbi u postupku protiv Kordića i Marija
Čerkeza, bivšeg zapovjednika Viteške brigade HVO-a.#L#
"Optužnica je loša, nepotpuna i neprihvatljivo nejasna, a
tužiteljstvo je oblikovalo predmet za vrijeme suđenja zavisno od
izvođenja dokaza", kazao je Sayers. On je istaknuo kako je "Kordiću
uskraćena jednakost u procesnom oružju" jer je optužba tijekom
cijelog suđenja namjerno zatajivala oslobađajući dokaze, iako ih je
bila dužna obznaniti obrani.
Kao primjer tog zatajivanja, Sayers je naveo da su tužitelji namjerno
zatajili obrani primljene sažetke svjedočenja generala Tihomira
Blaškića sa zatvorenih sjednica njegova suđenja, u kojem je kazao da
"Kordić nije bio u zapovjednom lancu HVO-a, da mu nije bio nadređen,
niti su njegove izjave ili stavovi bili obvezujući".
Zbog takvog zatajivanja u SAD bi tužitelj bio razriješen dužnosti i
izbačen iz komore, rekao je Sayers.
Nakon 240 dana suđenja ICTY je 26. veljače 2001. osudio Kordića na 25
a Čerkeza na 15 godina zatvora za zločine protiv čovječnosti i kršenje
ratnog prava i običaja počinjene u kampanji progona Bošnjaka u
Lašvanskoj dolini, tijekom sukoba Hrvata i Bošnjaka u BiH 1992-93.,
koja je kulminirala ubojstvom više od 100 Bošnjaka u selu Ahmići 16.
travnja 1993. Na presudu su se žalile i obrana i optužba a tijekom
trodnevne rasprave pred Žalbenim vijećem kojim predsjeda sudac Fausto
Pocar, usmeno će obrazložiti pravne argumente tih žalbi. Tužitelji
koji su za Kordića tražili doživotni zatvor žalili su se na visinu
kazne za obojicu okrivljenika a u Čerkezovu slučaju i na oslobađanje
od optužbe za sudjelovanje u zločinu u Ahmićima.
Priliku da prvi ukažu na greške u presudi u ponedjeljak su dobili
Kordićevi branitelji Stephen Sayers, Turner Smith i Mitko Naumovski, u
utorak će to učiniti Čerkezovi odvjetnici Božidar Kovačić i Goran
Mikuličić, a u srijedu tužitelji na čelu s Normanom Farrellom. Vijeće
će odluku donijeti naknadno.
"Presuda se temelji na informacijama iz druge ruke, na indirektnim
dokazima i izvlačenju zaključaka koji su najmanje u prilog optuženog a
glavni svjedok optužbe, označen kao AT, osuđen je za ubojstvo i
priznao je da je na svom suđenju lagao o svojoj ulozi u zločinu u
Ahmićima", rekao je odvjetnik Sayers.
Po njegovim je riječima najbolji opis suđenja dao jedan sudac,
nazivajući ga "pravnim impresionizmom".
Sayers je ukazao na činjenicu kako niz presuda ICTY, pogotovo
novijih, pokazuje da se za utvrđivanje krivnje za određeno kazneno
djelo traže daleko čvršći dokazi od onih koji su prihvaćeni protiv
Kordića.
Tužitelj mora izvan razumne sumnje dokazati svaki element svakog
kaznenog djela inače slijedi oslobađanje od optužbe, a to tužitelji u
slučaju Kordića nisu uspjeli unatoč petogodišnjoj istrazi, pomoći
tijela Federacije BiH, i četiri ranije završena suđenja o istim
zločinima (predmeti Blaškić, Delalić, Furundžija, Kupreškić) , kazao
je Sayers.
Ključna točka za osudu Kordića, po Sayersu je njegovo sudjelovanje
na sastanku lokalnog hrvatskog vojnog i političkog vodstva u
Blaškićevu uredu u Vitezu 15. travnja 1993., na kojem je donesena
zapovijed o napadu na Ahmiće, o ubijanju svih vojno sposobnih Bošnjaka
i o tome da ne treba ostavljati žive svjedoke.
O tome je svjedočio svjedok A.T.. Prema onome što je čuo od Paška
Ljubičića, on je rekao da je Kordić bio na tom sastanku ali što je on
ili što su drugi govorili na sastanku ne znamo ništa, kazao je
Sayers.
On je u sudnici prikazao i preslike dviju zapovjedi o napadu na
Ahmiće, na kojima su potpisi Blaškića ali međusobno različiti potpisi,
sugerirajući da su kao ključni dokazi prihvaćeni neki lažni i
krivotvoreni vojni dokumenti.
Naglasio je kako Kordić, iako predsjednik HDZ-a i potpredsjednik
predsjedništva Herceg-Bosne, kao regionalni čelnik nije bio tvorac
kampanje progona niti imao ulogu u zapovjednom lancu HVO.
Drugi Kordićev branitelj Turner Smith je iznio analizu nalaza
raspravnog vijeća ocijenivši kako se mora negativno odgovoriti na
pitanje je li činjenično utvrđeno svako kazneno djelo i svaka od 44
točke optužnice.
Presuda se na osnovu toga mora oboriti i ona se ne može kvalificirati
kao razumna odluka, rekao je Smith.
Kordić i Čerkez su u pritvoru ICTY-a od 6. listopada 1997. kada su se
dobrovoljno predali a pred sudom su se izjasnili da nisu krivi za
optužbe.
(Hina) xdh ysb
(Hina) xdh ysb