ENERGETIČARI POLEMIČNO O NAČINU UPRAVLJANJA PRIJENOSOM ELEKTRIČNE ENERGIJE

ZAGREB, 7. travnja 2004. (Hina) - Energetski stručnjaci okupljeni na okruglom stolu "Utjecaj promjena novih direktiva EU na reformu hrvatskog elektroenergetskog sektora - ISO/TSO koncepcija" nisu postigli konsenzus o tome koji model upravljanja prijenosom električne energije je primjeren za Hrvatsku, s obzirom na direktive Europske unije i pouzdanost rada sustava. #L# Na okruglom stolu u organizaciji hrvatskog ogranka Međunarodnog vijeća za velike elektroenergetske sustave mogla su se čuti dva stava o ovom pitanju. Stručnjaci Energetskog instituta Hrvoje Požar zastupaju ISO model (Independent System Operator). Taj model, zastupljen najviše u američkoj praksi, ima neovisnog operatora prijenosne mreže koji nema nikakvog vlasništva, već je samo odgovoran za njezino vođenje. Prema tom modelu, tvrtka za prijenos (HEP Prijenos d.o.o.) u sastavu HEP Grupe bavila bi se izgradnjom i održavanjem prijenosne mreže, dok bi se neovisni energetski subjekt HNOSIT (Hrvatski neovisni operator sustava i tržišta) bavio razvojem i pogonom prijenosne mreže. U Hrvatskoj je ovaj model zakonski uveden, no, kako je pokazala rasprava za okruglim stolom, postoje jaki pritisci da se to promijeni i da se usvoji drugi, TSO model. Taj model (Transmission System Operator: TSO) znači zadržavanje operatora unutar prijenosnog poduzeća koje je vlasnik mreže, ali s razdvojenim računovodstvom i upravom unutar HEP Grupe. U ovom modelu tvrtka HEP Prijenos d.o.o. bavila bi se cjelokupnom problematikom od razvoja i izgradnje do pogona i održavanja prijenosne mreže. Zastupnici ove koncepcije na okruglom stolu bili su Ranko Gioć sa splitskog Strojarskog fakulteta, Zdenko Tonković iz Instituta za elektroprivredu i grupa stručnjaka HEP-a. Zastupnici ISO modela svoj stav obrazlažu tvrdnjom da ISO model daje veću šansu jačanju položaja HEP-a na regionalnom tržištu, dok zastupnici TSO modela također podupiru jačanje položaja HEP-a ne vezujući to uz ISO/TSO dilemu, ali podvlače sve prednosti europske prakse s primjenom TSO modela koji osim svega odgovara i našoj tradiciji (tvrtka "Prijenos i upravljanje"). Pritom se i jedni i drugi pozivaju na Smjernice 2003/54/EC Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2003. Pobornici ISO modela misle da je taj model povoljniji i u slučaju privatizacije HEP-a. Također smatraju da bi uvođenje TSO modela negativno utjecalo na razvoj tržišta električne energije u Hrvatskoj zbog neispunjenja načela nediskriminacije te bi dovelo do daljnjega jačanja monopolne pozicije HEP-a. To bi dalje prouzročilo poteškoće pregovaračima u procesu pridruživanja EU. Međutim, Ranko Goić sa splitskoga FESB-a smatra da ISO model (HNOSIT) treba što prije izbaciti iz Zakona o tržištu električne energije, jer kaže da direktive EU ne poznaju pojam ISO već isključivo TSO operatora prijenosnog sustava. Zdenko Tonković s Instituta za elektroprivredu pak tvrdi da se u Smjernicama Europskog parlamenta implicitno preferira da upravljanje ostane unutar prijenosnog poduzeća (TSO model) kako bi se osigurali sigurna opskrba električnom energijom i investiranje u infrastrukturu, jer je to lakše u modelu u kojemu su vlasnik i operator mreže zajedno. U prilog tome navodi primjere prošlogodišnjih raspada elektroenergetskih sustava u SAD-u, Kanadi i Italiji, gdje je u primjeni drugi model - ISO. (Hina) xduk yds