ZAGREB, 6. travnja 2004. (Hina) - Hrvatski znanstvenici, koji se bave genetičkim inženjerstvom, poručili su javnosti s današnje konferencije u Hrvatskom prirodoslovnom društvu (HPD) da do sada nema dokaza da su genetski preinačeni
(modificirani) organizmi - GMO opasniji od ostale (konvencionalne) hrane.
ZAGREB, 6. travnja 2004. (Hina) - Hrvatski znanstvenici, koji se bave
genetičkim inženjerstvom, poručili su javnosti s današnje konferencije
u Hrvatskom prirodoslovnom društvu (HPD) da do sada nema dokaza da su
genetski preinačeni (modificirani) organizmi - GMO opasniji od ostale
(konvencionalne) hrane.#L#
Predsjednik HPD-a akademik Ivan Gušić rekao je da je to društvo, kao
krovna udruga prirodoznanstvenih društava, organiziralo konferenciju
jer se osjetilo pozvanim da javnosti predoči objektivne činjenice i
stajališta neovisnih stručnjaka i znanstvenika o tehnologiji
rekombinantne DNA zbog niza netočnih informacija koje se sve češće
pojavljuju u medijima, a uznemirile su hrvatsku javnost.
Na konferenciji su sudjelovali predstavnici više prirodoznanstvenih
društva i udruga: Hrvatskoga biološkog društva 1885., Hrvatskoga
genetičkog društva, Hrvatskoga društva za biljnu fiziologiju, Hrvatske
udruge genetičkih inženjera. Od nezavisnih stručnjaka bili su
akademkinja Sibila Jelaska, akademik Željko Kućan, profesor na
zagrebačkom Prehrambeno-biotehnološkome fakultetu Zoran Zgaga,
profesorica Mirna Floegl, predstojnica Zavoda za biokemiju i
molekularnu biologiju Farmaceutsko-biokemijskoga fakulteta, i glavni
urednik časopisa "Priroda" Oskar Springer.
Kao "posebno nekorektan" medijski napis Springer je spomenuo tekst
Marijana Jošta, profesora na Visokome učilištu u Križevcima, objavljen
u "Novome listu", "u kojemu Jošt za uglednoga znanstvenika akademika
Miroslava Radmana kaže da je znanstvenik pod navodnim znakovima" te
napada časopis "Prirodu" da je "zagovornik GMO-a i u službi stranih
interesa". Napomenuo je kako taj riječki dnevnik nije, međutim,
objavio njegov odgovor upućen redakciji.
Akademkinja Sibila Jelaska podsjetila je pak da je biotehnologija
realnost u poljoprivredi i da je danas u svijetu gotovo 60 milijuna
hektara poljoprivrednih površina zasađeno transgeničkim organizmima od
kojih najveći broj otpada na soju, kukuruz i pamuk.
Spomenula je kako je tvrdnja da je GMO hrana nedovoljno ispitana
jedan od najčešćih prigovora koji je, ustvrdila je, netočan jer do
sada ni jedna hrana nije bila tako testirana kao GMO.
Predsjednik Hrvatske udruge genetičkih inženjera Srećko Jelenić rekao
je da se u javnim istupima drži struke i znanosti koje daju čiste
informacije, odnosno činjenice. Pri tomu, kada je riječ o GMO, dodao
je, treba znati da se testiraju dva različita pojma - zdravstvena
ispravnost i ekološka prihvatljivost. I dok je testiranje zdravstvene
ispravnosti univerzalno, odnosno neovisno o dijelu svijeta u kojemu se
uzgajaju GMO, ekološki aspekt mora se istražiti lokalno.
Akademik Željko Kućan koji je, kako je rekao, u zadnje vrijeme
uključen u raspravu o GMO, istaknuo je da nije zagovornik GMO-a, ali
da želi objasniti kako za sada nema znanstveno utemeljenoga straha od
takvih organizama.
Dopredsjednica Hrvatskoga genetičkog društva Jasna Franekić-Čolić
upozorila je pak da nema ni jednoga sredstava za zaštitu bilja koje u
nekome dijelu nije štetno te da je uvijek važno znati kakav je odnos
između rizika i koristi.
Naime, kako je istaknuto, na našem planetu sve je više ljudi i
pitanje je kako ih prehraniti na sadašnjim poljoprivrednim površinama,
a ne "otimajući" nove površine za poljoprivredu.
Po riječima akademika Kućana, zajednički je cilj znanstvenika i
novinara, zbog kojega je i priređena današnja konferencija, pravilno
informirati javnost o svim bitnim pitanjima koja se odnose na GMO.
(Hina) xip yln
(Hina) xip yln