DEN HAAG/ZAGREB,29. ožujka(Hina) - Granatiranje Starog grada u Dubrovniku 6. prosinca 1991. bio je "samovoljni i teški delikt" kapetana JNA Vladimira Kovačevića Ramba, kojeg je general Pavle Strugar kasnije zašitio i čak predložio za
unaprijeđenje, rekao je u ponedjeljak admiral Miodrag Jokić, četvrtog dana svog svjedočenja na suđenju Strugaru pred Haškim sudom (ICTY).
DEN HAAG/ZAGREB,29. ožujka(Hina) - Granatiranje Starog grada u
Dubrovniku 6. prosinca 1991. bio je "samovoljni i teški delikt"
kapetana JNA Vladimira Kovačevića Ramba, kojeg je general Pavle
Strugar kasnije zašitio i čak predložio za unaprijeđenje, rekao je u
ponedjeljak admiral Miodrag Jokić, četvrtog dana svog svjedočenja na
suđenju Strugaru pred Haškim sudom (ICTY).#L#
Na pitanje tužiteljice Susan Sommers je li optuženi Strugar naredio
napad, Jokić je rekao da ne može "uprijeti prstom i reći da je Strugar
to naredio".
"To ne mogu dokazati, niti to mislim, ali smatram da su mnogi iz
njegove blizine ohrabrivali aktivnosti koje su dovele do napada 6.
prosinca", rekao je Jokić.
Strugar je, po Jokićevim riječima, kasnije podržao priču kapetana
Kovačevića koji je tvrdio da je bio izazvan i da nije namjerno napao
Srđ i poslije toga zaštićenu gradsku jezgru Dubrovnika.
"Strugar ga je zaštitio. Ja sam tada imao i imam apsolutno drugačije
mišljenje", rekao je Jokić, navodeći da je Kovačević na prijedlog
Strugara kasnije i unaprijeđen u čin majora.
Opisujući okolnosti koje su dovele do napada, Jokić je rekao da je
Kovčevićev 3. bataljun trebinjske brigade JNA pretrpio gubitke u
napadu na Srđ, zbog čega je iz osvete granatirao Dubrovnik. "U ratu se
događa da zapovjedniku pukne film", objasnio je.
Svjedok je rekao da je od Strugara tražio da se Kovačevića smijeni,
podvrgne istrazi i izvede pred sud, s čime se on nije složio.
Generalu Strugaru, koji je 1991. zapovjedao svim snagama JNA
angažiranim u dubrovačkoj operaciji, sudi se zbog kršenja ratnog prava
i običaja počinjenih napadom 6. prosinca. Jokić, koji je bio drugi
čovjek dubrovačke operacije, po istoj je optužnici priznao krivnju i
18. ožujka je osuđen na sedam godina zatvora.
Za trećeoptuženog Kovačevića, ICTY je najavio da će zbog
dijagnosticirane duševne bolesti iz pritvora biti premješten u
psihijatrijsku bolnicu zatvorenog tipa.
Jokić je ispričao da je 6. prosinca bezusupješno pokušavao zaustaviti
napad koji je trajao od pet sati ujutro do 15 ili 16 sati, pri čemu
je kontaktirao i s kriznim stožerom u Dubrovniku i s hrvatskim
ministrom Davorinom Rudolfom, kojima je objasnio da on nije naredio
napad i ispričao im se.
Isto poslijepodne, on i Strugar pozvani u Beograd da o samovoljnom
napadu na Stari grad izvijeste ministra obrane generala Veljka
Kadijevića i načelnika glavnog stožera JNA Blagoja Adžića. "Kadijević
je bio jako ljut zbog napada, cijelo vrijeme je hodao po uredu i
napadao mene i Strugara", rekao je Jokić dodajući da Strugar tada nije
ni pokušao objasniti kako je došlo do napada, iako je on primao
izravne zapovjedi iz Beograda o blokadi Dubrovnika.
"Bio sam jako povrijeđen, ostavljen sam na brisanom prostoru i ispao
sam glavni krivac iako sam poduzeo sve da se napad ne dogodi", rekao
je Jokić, objasnivši da je još nakon incidenata u studenom tražio
povlačenje trebinjske brigade s ratišta.
"Naredio sam da ne prilazite na domet njihovih topova, oni su vas
isprovocirali, navukli, niste reagirali pametno. Znate da oni
preuveličavaju sve što učinimo, europski promatrači su na njihovoj
strani, digla se svjetska prašina zbog napada i treba raditi pametno
da se to riješi'", citirao je svjedok Kadijevića.
Admiral Jokić je rekao da je Kadijeviću tada ponudio ostavku i
ponovio zahtjev da se Kovačevića procesuira, što nije prihvaćeno.
Po povratku na teren, Strugar je Jokiću naredio da javnosti ponudi
"službeno verziju" napada na Dubrovnik, temeljenu na iskazu kapetana
Kovačevića. Sugestiju svjedoka da se i on ispriča hrvatskoj strani,
Strugar je odbio, okrivljujući za sve "ekstrmiste sa Srđa".
Idućeg dana sklopljen je sporazum o prekidu vatre, a 8. prosinca je
uz dopuštenje hrvatske strane, tročlano izaslanstvo JNA posjetilo
Stari grad gdje je sačinilo izvještaj o počinjenim štetama, popraćen
video snimkama.
U tom izvješću, koje je optužba uvrstila u spis dokaza, "ocijenjeno
je da to nisu velika oštećenja, čak je bilo priča da su neka i
namjerno učinjena, a kasnije je ipak utvrđeno da su oštećenje velikih
razmjera", rekao je Jokić.
Dvadesetminutni zapis snimatelja JNA iz Dubrovnika bit će emitiran u
sudnici za nastavka Jokićeva iskaza, o čijem će datumu biti odlučeno u
utorak, kada je najavljen novi svjedok optužbe.
(Hina) xdh ydj
(Hina) xdh ydj