JOKIĆ PRED ICTY-JEM: HRVATSKE SNAGE U DUBROVNIKU NISU BILE OPASNOST ZA JNA

DEN HAAG/ZAGREB,25. ožujka(Hina) - Malobrojne hrvatske snage u Dubrovniku godine 1991. nisu predstavljale "stvarnu opasnost za JNA", koja je u dubrovačkoj operaciji angažirala više od 25.000 vojnika, rekao je u četvrtak admiral JNA Miodrag Jokić svjedočeći pred Haškim sudom (ICTY) protiv generala JNA Pavla Strugara.#L# "Na temelju procjene borbenih mogućnosti moram reći da hrvatske snage nisu predstavljale stvarnu opasnost za jedinice JNA - nisu mogle zaustaviti napad, poraziti nas ili nam nanijeti ozbiljne gubitke", rekao je Jokić, koji je u vrijeme napada na dubrovačko područje bio zapovjednik 9. Vojnopomorske oblasti Boka, podređen generalu Strugaru. Kao zapovjednika II. operativne skupine JNA, u čijem su sastavu bile sve snage angažirane u napadu na Dubrovnik, Strugara optužnica u šest točaka tereti za kršenje ratnog prava i običaja zbog granatiranja Starog grada 6. prosinca 1991. Jokić, koji je optužen zajedno sa Strugarom, priznao je krivnju za ratne zločine i 18. ožujka osuđen je na sedam godina zatvora. U sporazumu o priznanju krivnje obvezao se na svjedočenje protiv Strugara, a u dvodnevnom se iskazu pokazao "krunskim svjedokom" optužbe iznoseći ključne podatake o odvijanju dubrovačke operacije i potvrdivši niz dokumenata i zapovjedi JNA, koji dokazuju brojna kršenja međunarodnog humanitarnog prava koja su tijekom operacije počinjena. Jokić je kazao da su hrvatske snage nanosile gubitke JNA gerilskom taktikom i provokacijama, napadale su i povlačile se, a JNA bi tada silovito uzvraćala. Za primjer je naveo teške gubitke 4. bataljuna Trebinjske brigade, koji je zbog njih povučen s ratišta. Precizirao je da su hrvatske snage oko Dubrovnika listopada 1991. brojale od 1.500 do 2.000 slabo naoružanih boraca, koji su raspolagali s 20-ak minobacača, osam topova od 80mm, 10-20 topova od 20mm, nekoliko lansera "Maljutki" i njemačkih Armbrusta, te dva oklopna vozila koja su, kako je rekao, "sami sklepali". Nasuprot tome, oko samog Dubrovnika bilo je angažirano između 10 i 12 tisuća vojnika JNA, a II. operativna skupina ukupno je brojala 25.684 ljudi, rekao je svjedok. Opisujući nadmoć JNA u teškom naoružanju, Jokić je nabrojao baterije topova, haubica i minobacača, razmještene na uzvisinama oko Dubrovnika, nekada na manje od dva kilometra od zidina Starog grada, kao u slučaju brda Žarkovice. Potvrdio je postojanje zapovjedi JNA iz 1991. o "zaštiti kulturnih dobara u ratnim operacijama", sa spiskom objekata svjetske baštine u Jugoslaviji i dubrovačkim Starim gradom kao prvim primjerom. "Sve jedinice koje su bile nadomak Dubrovnika bile su upoznate s tom zapovjedi, granatiranje Starog grada bilo je strogo zabranjeno", kazao je Jokić i dodao da su zbog nediscipline zapovjedi kršene. "Bilo je odstupanja od tih zapovjedi u dva teška incidenta 10. do 12. studenoga i 6. prosinca 1991.", rekao je. Naglasio je da su zapovjedništva JNA imala "velike probleme" s nediscipliniranim postrojbama oko Dubrovnika, posebno s Trećim bataljunom Trebinjske brigade, pod zapovjedništvom haškog optuženika Vladimira Kovačevića - Ramba, koji je uživao "svu pomoć i zaštitu Strugara". Na Kovačevića i pripadnike JNA, porazni utjecaj imao je gradonačelnik Trebinja Božidar Vučurović koji je tražio snažnije napade na Dubrovnik, rekao je Jokić. Na pitanje tužiteljice Susan Sommers je li u Starom gradu bilo hrvatskih snaga i topničkih položaja, odgovorio je kako su zapovjednici JNA "sumnjali" da se djeluje iz gradske jezgre. "Utvrđeno je da su otvarali minobacačku vatru sa zidina i kula oko Starog grada, a imali su i jedno vozilo s kojeg su djelovali topnički. Kasnije je djelovalo samo to vozilo", rekao je Jokić. Također je potvrdio da se "prisvajanje materijalnih dobara i ratnog plijena" u JNA smatralo kaznenim djelom, ali da su u okolici Dubrovnika, Župi i Konavlima, sustavno vršene pljačke i paleži, zbog kojih je Vojni sud u Podgorici podigao 68 optužnica i 150 prijava. "Imao sam bataljun vojne policije, ali da sam imao i puk vojne policije ne bi mi bilo dovoljno", požalio se Jokić, koji je u sudnici nastojao ostaviti dojam časnika koji strogo poštiva "pravila službe". Svjedočenje nastavlja u petak. (Hina) xdh ydv