"Ženska mreža" drži da je sudac Milanović u obrazloženju oslobađajuće presude u slučaju tužbe za silovanje američke košarkašice pokazao "nestručnost i/ili pristranost" i da je time nanio štetu ugledu suda i sudačkoj dužnosti. Zato traži da, po stavku 6. članka 20. Zakona o Državnom sudbenom vijeću, ministrica pravosuđa i Vrhovni sud pokrenu postupak jer je počinjeno teško disciplinsko djelo.
Navodi se da je riječ o dijelu obrazloženja u kojem se, među ostalim, navodi da u silovanju mora sudjelovati spolovilo.
"Koristimo se ovim najnovijim slučajem bjelodane sudačke needuciranosti i neosjetljivosti na sve pravne dokumente koji normiraju temeljno žensko pravo na život bez nasilja da upozorimo na ukupnu nedostatnu rodnu (spolnu) osjetljivost i educiranost pravosudnog sustava", kaže se, među ostalim, u priopćenju, koje je potpisala koordinatorica "Ženske mreže" Bojana Genov.
Također se napominje da je 80.000 kuna u proračunu Ministarstva za primjenu Nacionalne politike za promicanje ravnopravnosti spolova "u golemu neskladu s potrebom za izobrazbom sudaca o tome području", iako je, kako se ističe, "jedna od rijetkih u državnom proračunu za sljedeću godinu".