ZAGREB, 31. svibnja (Hina) - Na večerašnjoj tribini u Otvorenom
sveučilištu, posvećenoj imenu hrvatskog novca, akademik Dalibor Brozović
ustvrdio je kako ne stoje zamjerke kritičara imena "kuna" da taj naziv
nije utemeljen u hrvatskoj novčarskoj tradiciji, te da simbolizira
kvislinški režim iz razdoblja drugoga svjetskog rata.
Kuna je u u Hrvatskoj još u doba narodnih vladara bila poseban oblik
poreza, a u 11-tom stoljeću postala je sredstvo naturalnog plaćanja, o
čemu postoje pismene potvrde iz 1018. godine, rekao je Brozović. U
14-tom i, posebice, 15-tom stoljeću, kuna je u hrvatskim krajevima bila
apstraktni naziv za obračunsku jedinicu, poput današnjeg ECU-a u
Europskoj Uniji, kazao je on. Nakon toga, gotovo stoljeće i pol u
cijeloj su se sjevernoj Hrvatskoj kao novac koristili slavonski
banovci, na kojima je bio lik kune u trku, nastavio je Brozović.
Također, postoje dokumenti iz vremena Banovine Hrvatske o namjerama
da Banovina, u dogovoru s Narodnom bankom Kraljevine Jugoslavije, izda
svoj novac s imenom kuna ili banovac, istaknuo je Brozović.
Režim NDH samo je naslijedio kunu od Banovine Hrvatske, a može li se
režimu, koji je trajao samo 4 ratne godine, dati monopol na
višestoljetnu tradiciju, upitao se Brozović. Osim toga, kuna je bila u
upotrebi i na partizanskom teritoriju, a ZAVNOH je izdao više
obveznica s vrijednošću u kunama, nego što ih je izdala NDH, rekao je
Brozović.
Govoreći o mogućim difamacijama Hrvatske zbog imena njezine nove
valute, on je naglasio kako je hrvatska argumentacija dovoljno čvrsta
da zaustavi optužbe.
(Hina) md mp
312235 MET may 94
312235 MET may 94
(Hina) md mp