ZAGREB, 14. studenoga (Hina) - "Gotovo euforični optimizam s kojim su strani mediji najavili potpisivanje temeljnog sporazuma o istočnoj Slavoniji, Baranji i zapadnom Srijemu valja ipak malo prizemljiti", ocjenjuje u današnjem
Večernjem listu Višnja Starešina koja smatra da je nedvojbeno riječ o značajnom sporazumu, ali također i da on nije rezultat dugogodišnjeg procesa pregovaranja (Stoltenberg), "već prije svega mirovnog procesa koji se pod američkim patronatom vodi u Daytonu i koji je kombiniranim višestrukim pritiscima doveo do toga da potpisivanje sporazuma ovakvog kakav je, postane - jedina opcija".
ZAGREB, 14. studenoga (Hina) - "Gotovo euforični optimizam s kojim su
strani mediji najavili potpisivanje temeljnog sporazuma o istočnoj
Slavoniji, Baranji i zapadnom Srijemu valja ipak malo prizemljiti",
ocjenjuje u današnjem Večernjem listu Višnja Starešina koja smatra da
je nedvojbeno riječ o značajnom sporazumu, ali također i da on nije
rezultat dugogodišnjeg procesa pregovaranja (Stoltenberg), "već prije
svega mirovnog procesa koji se pod američkim patronatom vodi u Daytonu
i koji je kombiniranim višestrukim pritiscima doveo do toga da
potpisivanje sporazuma ovakvog kakav je, postane - jedina opcija".
#L#
Navodeći sve "stimulanse" (američko inzistiranje da rješenje za
istočnu Slavoniju bude dio ukupnog paketa potpomognuto prijetnjom
zadržavanja sankcija te optužnicama za zločine u Vukovaru i
razmještanje HV-a blizu sadašnjih linija razgraničenja) koji su doveli
do potpisivanja, novinarka ocjenjuje kako je Srbima ono olakšano
formulacijom sporazuma u kojem se nigdje izričito ne kaže da je to
sporazum o reintegraciji, "ali je ona sadržana u formulaciji o
održavanju lokalnih izbora i formulaciji o funkcioniranju javnih
službi, čiju će uspostavu pomoći prijelazna UN-ova uprava, a ona,
naravno, mora poštovati rezolucije VS o hrvatskom teritorijalnom
integritetu.
Hrvatska bi sigurno voljela vidjeti jasniji i rječitiji sporazum, s
definitivnijom provedbom i kraćim rokom", konstatira novinarka i
nastavlja: "Međutim, iz svojih pragmatičnih razloga Amerika (a u tome
ima i širu podršku) ne želi da se problem posljednjih okupiranih
hrvatskih područja potpuno riješi dok rješavanje BiH nije ni započelo
i da time izgubi daljnje mogućnosti utjecaja. Uz to, ne želi suviše
oslabiti Miloševića, koji je glavni partner za globalni mir.
Vjerojatno je u tome razlog što su od Hrvatske tražene određene
koncesije u odnosu na dosadašnje zahtjeve - za daljnju doradu je
ostalo pitanje sastava privremenih policijskih snaga koje će formirati
prijelazna uprava UN, pitanje kontrole međunarodnih granica i sastava
međunarodnih snaga za provedbu sporazuma, prije svega
demilitarizacije. A kao sredstvo pritiska vjerojatno su korištena
izvješća o kršenju ljudskih prava nakon 'Oluje' i jasno crveno svjetlo
za vojnu akciju ako Srbi prihvate sporazum".
Iz svega novinarka zključuje: "Mirna reintegracija istočne Slavonije
nije nakon nedjeljnog sporazuma gotova stvar, ali je moguća. Unatoč
tome što na prvi pogled sporazum nije idealan i što još nije riješeno
pitanje snaga za provedbu, mogućnost provedbe mirne reintegracije leži
u činjenici da je Srbija izgubila rat u Hrvatskoj. Dosadašnje je
mirovne snage koristila da bi čuvala status quo dok ona pokušava
legalizirati osvajanja, a nove bi joj trebale omogućiti častan izlaz -
da kooperativnošću pokuša prikriti poraz".
(Hina) mc
140057 MET nov 95
(Hina) mc