ZAGREB, 11. studenoga (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odbio je danas kao neosnovanu žalbu Hrvatske seljačke stranke i kandidata Zdenka Haramije. Žalba je bila izjavljena na rješenje Izborne komisije Republike Hrvatske, kojim
je Komisija odbila kao neosnovan prigovor HSS-a i kandidata za zastupnika u hrvatski Sabor Zdenka Haramije, s obrazloženjem da ponavljanjem izbora 5. studenoga u I. Izbornoj jedinici na biračkim mjestima broj 83, 84, 85, 86 i 87 u naselju Horvati nije bilo nepravilnosti koje bi mogle utjecati na rezultate glasovanja u toj izbornoj jedinici (Dugo Selo).
ZAGREB, 11. studenoga (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odbio je
danas kao neosnovanu žalbu Hrvatske seljačke stranke i kandidata
Zdenka Haramije. Žalba je bila izjavljena na rješenje Izborne komisije
Republike Hrvatske, kojim je Komisija odbila kao neosnovan prigovor
HSS-a i kandidata za zastupnika u hrvatski Sabor Zdenka Haramije, s
obrazloženjem da ponavljanjem izbora 5. studenoga u I. Izbornoj
jedinici na biračkim mjestima broj 83, 84, 85, 86 i 87 u naselju
Horvati nije bilo nepravilnosti koje bi mogle utjecati na rezultate
glasovanja u toj izbornoj jedinici (Dugo Selo). #L#
U obrazloženju rješenja Ustavni sud RH navodi da su HSS i Zdenko
Haramija u žalbi naveli da nije bilo nikakvog razloga za ponavljanje
izbora na navedenim biračkim mjestima, "jer da je građanima s područja
naselja Horvati bilo omogućeno glasovanje na dan 29. listopada, kao
svim građanima Republike Hrvatske, ali da su oni bojkotirali izbore i
na taj način iskoristili svoje aktivno biračko pravo". "Žalitelji
smatraju da se ponavljanjem izbora, nakon što im je od vladajuće
strukture Grada Zagreba bilo obećano da će pokrenuti proces vraćanja
naselja Horvati u sklop Grada Zagreba, bitno utjecalo na volju birača,
a čime su HSS i kandidat Zdenko Haramija dovedeni u neravnopravan
položaj u odnosu na HDZ i njegova kandidata", navodi se u
obrazloženju. Radi toga su HSS i Zdenko Haramija predložili Ustavnom
sudu da poništi rezultate s izbornih mjesta 83, 84, 85, 86 i 87 u
Horvatima na ponovljenim izborima 5. studenoga, te da prihvati kao
konačne rezultate glasovanja postignute na izborima 29. listopada i
proglasi pobjednikom i saborskim zastupnikom kandidata HSS-a Zdenka
Haramiju, ili da poništi izbor zastupnika u I. Izbornoj jedinici i
odredi rok u kojem će se održati ponovljeni izbori.
Navodeći da žalba HSS-a i Zdenka Haramije nije osnovana, Ustavni sud
u obrazloženju podsjeća na ustavnu odredbu da je biračko pravo opće i
jednako i da ga imaju svi državljani Republike Hrvatske s navršenih 18
godina. Da bi se svim državljanima Republike Hrvatske omogućilo
biračko pravo, potrebno je da svim građanima, tj. državljanima, bude
omogućeno da glasuju, a to znači da se izbori raspisani za zastupnike
moraju održati na svim biračkim mjestima, u svim izbornim jedinicama u
Republici Hrvatskoj. To ujedno znači, dodaje Ustavni sud, da sva
biračka mjesta moraju na dan izbora biti otvorena i imati na
raspolaganju sav potreban izborni materijal.
Ustavni sud RH navodi da je uvidom u zapisnike I. Izborne jedinice o
radu izborne komisije za državne liste i za izbor jednog zastupnika u
Sabor RH utvrđeno da na navedenim biračkim mjestima nije bilo
omogućeno glasovanje za državne liste i izbor jednog zastupnika, pa se
ta biračka mjesta za taj dio izbora ne mogu smatrati otvorenim jer
navedeni birački odbori nisu preuzeli potrebni izborni materijal.
Očitovanjem Županijske izborne komisije od 10. studenoga i upitom na
Izbornu komisiju RH, nastavlja Ustavni sud, utvrđeno je da je na
lokalnoj razini bilo omogućeno glasovanje jer su biračka mjesta za taj
dio izbora bila otvorena i imala sav potreban izborni materijal.
Po navodima Ustavnog suda, Izborna komisija RH postupila je u skladu
sa zakonom kada je odbila prigovor žalitelja kao neosnovan, utvrdivši
da ponavljanjem glasovanja na tim biračkim mjestima, na kojima
građanima nije bilo omogućeno da glasuju 29. listopada za državne
liste i izbor jednog zastupnika u Sabor RH, nisu učinjene
nepravilnosti koje bi mogle utjecati na rezultate izbora u I. Izbornoj
jedinici.
Ustavni sud nije prihvatio tvrdnje žalitelja da su zbog ponovljenog
izbora na navedenim biračkim mjestima dovedeni u neravnopravan položaj
u odnosu na vladajuću stranku i njezina predstavnika jer su i na
ponovljenim izborima imali iste mogućnosti kao svi ostali kandidati.
U samoj žalbi nije istaknuta ni jedna činjenica koja bi upozorila da
su zbog ponovljenih izbora na navedenim biračkim mjestima nastupile
nepravilnosti koje bi mogle utjecati na rezultate izbora u I. Izbornoj
jedinici, kaže se na kraju rješenja Ustavnog suda Republike Hrvatske.
(Hina) bn bn
111507 MET nov 95
(Hina) bn bn