USTAVNI SUD RH ODBIO ŽALBU HSLS-A NA IZBORE U XXVI. IZBORNOJ JEDINICI

IZBORNOJ JEDINICI ZAGREB, 7. studenoga (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj je sjednici odbio žalbu Hrvatske socijalno liberalne stranke (HSLS) podnesenu protiv rješenja Izborne komisije RH, koja je odbila prigovor HSLS-a izjavljen "zbog nepravilnosti u postupku izbora u XXVI. izbornoj jedinici (Zagreb)". #L# HSLS je u žalbi naveo da je na mnogim biračkim mjestima u XXVI. izbornoj jedinici, a posebno na biračkim mjestima broj 3, 50, 55, 103, 111, 146 i 147 došlo do nepravilnosti i kršenja zakonskih propisa u postupku izbora zastupnika u Zastupnički dom Sabora, a koje su bitno utjecale ili su mogle bitno utjecati na rezultat izbora u toj izbornoj jedinici. Stoga je HSLS predložio Ustavnom sudu da poništi rješenje Izborne komisije kao i izbore u XXVI. izbornoj jedinici te odredi rok u kojem će se održati ponovni izbori. Navodeći da žalba nije osnovana, Ustavni sud u obrazloženju iznosi što je utvrđeno uvidom u zapisnike o radu biračkih odbora za navedena biračka mjesta te uvidom u zapisnik o radu Izborne komisije izborne jedinice XXVI. Obrazlažući to za svako od navedenih biračkih mjesta, uz ostalo se navodi da su na biračkim mjestima 3, 50, 51, 103, 111, 146 i 147 u radu biračkih odbora sudjelovali predstavnici HSLS-a ili predstavnici političkih stranaka (za biračko mjesto broj 55 se navodi da nije sudjelovao predstavnik HSLS-a). U zapisnicima su za svako biračko mjesto, utvrdio je Ustavni sud, posebno unijeta imena birača koji su glasovali na temelju članka 44. stavak 3. Zakona o izboru zastupnika u Sabor Republike Hrvatske, odnosno birači koji nisu upisani u popis birača već svoje biračko pravo dokazuju potvrdom nadležnog tijela, članka 44. stavka 4., odnosno birači koji nisu u mogućnosti glasovati na biračkom mjestu, ali mu birački odbor mora omogućiti glasovanje, te članka 44. stavka 2. koji se odnosi na birače s tjelesnim manama i nepismene. Ustavni je sud također utvrdio da su zapisnici o radu biračkih odbora potpisani bez primjedbi, te da su to učinili i predstavnici HSLS-a i političkih stranaka koji su sudjelovali u radu pojedinih biračkih odbora. Za biračko mjesto 55 se navodi da u radu biračkog odbora nije sudjelovao predstavnik žalitelja, te da u zapisnik o radu nisu unijete nikakve primjedbe, dok se za biračko mjesto 146 navodi da je u radu biračkog odbora sudjelovao predstavnik žalitelja, ali nije potpisao zapisnik uz primjedbu da predstavnica HSLS-a nije prisustvovala samom prebrojavanju glasova. Iz navoda žalbe HSLS-a proizlazi da se nepravilnosti u postupku izbora odnose na način glasovanja osoba s tjelesnim manama, nepostojanje plakata s imenima kandidata na pojedinom biračkom mjestu, način glasovanja pripadnika srpske manjine, na povredu tajnosti glasovanja, te na postojanje stranačkih oznaka i simbola pojedine političke stranke na biračkim mjestima. "U konkretnom slučaju žalitelj svoje tvrdnje o navodnim nepravilnostima u postupku izbora na navedenim biračkim mjestima izborne jedinice XXVI. (Zagreb) temelji na izjavama i primjedbama koje su pojedini članovi biračkih odbora, odnosno predstavnici žalitelja dali nakon što su potpisali zapisnik o radu biračkog odbora, odnosno nakon dana izbora", stoji u obrazloženju Ustavnog suda. Na temelju iznijetog, Ustavni sud RH je utvrdio da nisu osnovani žalbeni navodi o nepravilnostima u postupku izbora na navedenim biračkim mjestima. "Svi zapisnici su potpisani od strane članova biračkih tijela bez primjedbi. Stoga ove primjedbe nisu od važnosti za utvrđenje postoje li nepravilnosti u postupku glasovanja. Osim toga, primjedbe niti po svom sadržaju nisu takve da bi bitno utjecale ili mogle bitno utjecati na rezultat izbora", zaključuje u obrazloženju rješenja Ustavni sud RH. (Hina) bn ds 071639 MET nov 95