ZAGREB, 3. prosinca (Hina) - Iz kolumne Danka Plevnika, 'Osobni
pogledi', izdvajamo: "Ne vodi li nas zagovaranje monolitne političke
stabilnosti natrag u jednopartijski sustav, kada nije bilo te
'remetilačke opozicije' i kada je državni vrh organizirao štrajkove i
masovne prosvjede protiv 'unutarnjih i vanjskih neprijatelja'? Ovo što
se danas zbiva u Hrvatskoj nije nikakova urota izvana ili
protuhrvatska revolucija već školska pojava prvih koraka notorne
demokracije. To nije nekadašnja teoretska kritika svega postojećeg već
praktična politizacija svega postojećeg. Tu političko nerijetko i nema
druge predmetnosti osim, da parafraziram Carla Schmita, stupnja
intenziteta neke asocijacije ili disocijacije ljudi. Zbog toga se tako
često i zaboravlja meritum stvari pa politička borba postaje
nadjačavanje spretnijom asocijacijom: ad rem pada na koljena pred ad
hominem. Što je političko u hiperpolitičkom kontekstu, a što u
kontekstu pune depolitizacije?
U tumačenju političkog na hrvatskoj je sceni sve više političkih
aloglota, tj. ljudi koji govore nekim drugim jezikom, koji ne dopušta
sporazumijevanje, primjerice unutar hrvatskog PEN-a ili onemogućuje
pronalaženje jedinstvene poruke hrvatskih željezničara. Zanimljivo je
da sve strane u sukobu stvaraju političku entropiju pozivanjem na
vjernost hrvatskoj državi i odanost demokraciji. Tko laže ako su svi u
pravu? Dok je lažna izjava u pravosuđu delikt, u kulturi postaje
umjetnost, a u politici istina, štoviše program nadanja. Slijepa
solidarnost i svrstavanje iza laži koja ima najviše pristaša, nakratko
može otkloniti disocijaciju, ali dugoročno vodi u socijalni i
društveni raskol. A smisao svake države jest da zaštiti ne samo način
nego i kvalitetu istinskog života vlastita društva. U Hrvatskoj je
dosad manje-više državna, stranačka i kulturnjačka politizacija
ignorirala samosvjesne potrebe društva pa je masovni prosvjed u
Zagrebu u korist Radija 101 zapravo iznenadio politizatore svih boja i
tabora". (...)
(Hina) dd
030052 MET dec 96
(Hina) dd