OBRANA TVRDI DA JE OPTUŽBA PROTIV TADIĆA OSUĐENA NA PROPAST

DEN HAAG, 26. studenog (Hina/AP/Reuter) - Branitelj Dušana Tadića, Srbina protiv kojeg je Međunarodni sud za ratne zločine u Den Haagu podigao optužnicu, optužio je tužitelje da protiv osumnjičenog vode "pristranu" parnicu "osuđenu na propast". #L# Tadić, četrdesetjednogodišnji bivši vlasnik kafića i instruktor karatea, izjavio je sudu da se ne smatra krivim za 31 optužbu koje ga terete zbog mučenja i ubojstava nesrpskog stanovništva u sjeverozapadnoj Bosni, u razdoblju nakon što su Srbi zauzeli njegov rodni grad Kozarac u svibnju 1992. Njegovo sudenje je prvo koje se vodi pred Međunarodnim sudom koji je zbog ratnih zločina podigao optužnice protiv 74 osumnjičenih osoba, ali ih samo sedmoricu ima u pritvoru. Branitelj Mischa Wladimiroff je rekao pred trojicom sudaca da se izjavama svjedoka koji su propatili od ruke Srba tijekom 1992. ne može uvijek vjerovati te da ih tužitelji nisu pravilno provjerili. On je doveo u pitanje pouzdanost dokaza tužitelja koji se osnivaju gotovo isključivo na svjedočenjima pedesetak očevidaca. Bivše zatočenike triju zloglasnih logora koje su vodili Srbi, Tadić je navodno posjećivao kako bi ubijao a bivši zatvorenici koji su preživjeli logor razgovarali su jedan s drugim o svojim iskustvima te u medijima pratili suđenje prije no što su i sami svjedočili za vrijeme sedmomjesečnog suđenja, tvrdio je Wladimiroff. Kao rezultat, "pojavljuje se konstruirana priča. Glasina postaje istina". Desetine svjedoka izjavile su kako su vidjele Tadića da pomaže u okupljanju Muslimana u okolici Kozarca te da je viđen u srpskim logorima kamo se slalo Muslimane. Ipak, samo je nekolicina svjedočila da ga je vidjela kako je počinio neke od jezivijih zločina za koje ga se tereti. Tužitelji su pretrpjeli ozbiljan udarac kada je svjedok koji je trebao svjedočiti o zlodjelima u logoru Omarska odlučio da to neće učiniti a drugi je svjedok priznao da je u svojoj izjavi lagao. Tužiteljica Amerikanka Brenda Hollis rekla je kako je Tadić kriv za četiri ubojstva iz njegove optužnice jer nije poduzeo "pozitivne ili odlučne (korake) kako bi se udaljio od aktivnosti koje su bile u tijeku". Ni jedan svjedok nije izjavio kako je zapravo vidio Tadića da ubija četvoricu ljudi, ali mnogi su tvrdili da je bio dio skupine Srba odgovornih za hladnokrvno klanje. (Hina) sk sb 261947 MET nov 96