FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ODBOR ZA ZAKONODAVSTVO PODRŽAO IZMJENE ZAKONA O SUDOVIMA

Autor: ;RD;
ZAGREB, 12. studenoga (Hina) - Odbor za zakonodavstvo Zastupničkog doma hrvatskog Sabora podržao je na današnjoj sjednici Konačni prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima. Njime se, obrazložio je ministar pravosuđa Miroslav Šeparović, ukidaju vojni sudovi, a pri redovnim sudovima uvode posebna vijeća za suđenje vojnim osobama.
ZAGREB, 12. studenoga (Hina) - Odbor za zakonodavstvo Zastupničkog doma hrvatskog Sabora podržao je na današnjoj sjednici Konačni prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima. Njime se, obrazložio je ministar pravosuđa Miroslav Šeparović, ukidaju vojni sudovi, a pri redovnim sudovima uvode posebna vijeća za suđenje vojnim osobama. #L# Ministar je obrazložio i šest amandmana koje je na tekst zakonskog prijedloga uputila Vlada, a kojima se povećavaju ovlasti ministra pravosuđa u odnosu na sudove. Raspravu je i potaknuo amandman po kojemu bi ministar pravosuđa imao diskreciono pravo, uz prethodno pribavljeno mišljenje pojedinog suda, da se pojedinoj vrsti predmeta da prvenstvo u rješavanju. Takve bi izmjene, mišljenja je ministar Šeparović, povećale učinkovitost sudbene vlasti. Naveo je pritom da je 1995. primljeno 1,081.788 predmeta, a u radu ih je bilo 1,782.695, od čega je 930.959 riješeno, dok je neriješenih ostalo 791.676. U 1995. je u odnosu na 1994. bilo samo 0,4 posto manje primljenih predmeta, bez obzira na visoke sudske pristojbe, istaknuo je Šeparović, dometnuvši da sudstvu još uvijek nedostaje 29 posto sudaca, a posebno loša situacija je na područjima županijskih područja Zagreb, Split i Rijeka, na koje se odnosi 67 posto svih neriješenih predmeta. U raspravi je Vladimir Šeks (HDZ) predložio amandman po kojem bi sudac mogao nastaviti obavljati sudačku dužnost i nakon ispunjenja uvjeta za redovitu mirovinu. Bosiljko Mišetić (HDZ) izrazio je bojazan da bi predložene izmjene predstavljale opasnost od miješanja izvršne u sudbenu vlast i time narušavale ustavno načelo trodiobe vlasti, a sličnu je dvojbu izrazio i Smiljko Sokol (HDZ). Vladimir Primorac (HSLS) drži da je problem zapravo u Državnom sudbenom vijeću koje, po njemu, "imenuje loše suce, a one dobre ne imenuje". Mato Arlović (SDP) pak smatra da se u zakonu moraju propisati kriteriji i uvjeti za prioritet pojedinih predmeta, jer bi drukčije rješenje bilo neustavno. Odbor za zakonodavstvo podržao je, na prijedlog Vladimira Šeksa, prigovor koji je Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav uputio predsjedniku Sabora zbog uvrštavanja na dnevni red Prijedloga rezolucije za razrješavanje tzv. zagrebačke krize (predlagatelja Vladimira Gotovca, Ivice Račana, Zlatka Tomčića i Radimira Čačića). Šeks je kazao da je predložena rezolucija suprotna ustavnim odredbama o lokalnoj samoupravi i zakonima, pa bi raspravom o tome Zastupnički dom izašao iz okvira svojih ovlasti. Suprotna mišljenja bio je Mato Arlović koji smatra da nema nikakvih razloga da se ta točka izostavi s dnevnog reda. (Hina) rd bn 121543 MET nov 96

(Hina) rd bn

An unhandled error has occurred. Reload 🗙