ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora donio je danas Zakon o javnom priopćavanju, za kojeg je glasovalo sto zastupnika, četri su bila protiv, a sedam suzdržanih. Nakon toga Zastupnički dom glasovao je i o nizu
zakona čije je prijedloge raspravio prošli tjedan.
ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora donio
je danas Zakon o javnom priopćavanju, za kojeg je glasovalo sto
zastupnika, četri su bila protiv, a sedam suzdržanih. Nakon toga
Zastupnički dom glasovao je i o nizu zakona čije je prijedloge
raspravio prošli tjedan. #L#
Zakon o javnom priopćavanju temelji se na jamčenju sloboda javnog
priopćavanja sukladno Ustavu i odgovarajućim aktima Vijeća Europe,
ali i traži odgovornost za točnost i istinitost informacija. Zakonom
je, uz ostalo, propisano da su informacije u posjedu tijela javne
vlasti dostupne novinarima pod jednakim uvjetima. U slučaju da
ovlaštena osoba odbije dati informaciju novinar ima pravo podnijeti
žalbu tijelu, koje će se osnovati zakonom o tajnosti podataka.
Glavni urednik prema Zakonu mora, uz opće uvjete, biti i hrvatski
državljanin i imati prebivalište na teritoriju Republike Hrvatske, a
utvrđuje se i njegova odgovornost za uredničku obradu teksta.
Zakon detaljno precizira objavljivanje ispravaka, te slučajeve u
kojima se nakladnik oslobađa odgovornosti za naknadu štete, a među
njima navodi i informacije koje se odnose na vrijednosne sudove
autora čije je objavljivanje bilo u javnom interesu i ako su te
informacije dane u dobroj vjeri.
Prema danas usvojenim amandmanima u tom zakonu nema odredbi o
obveznom osiguranju nakladnika od odgovornosti za štetu koju bi mogao
nanijeti trećim osobama informacijom objavljenom u javnom glasilu.
Prije današnjeg ponovnog glasovanja o Konačnom prijedlogu zakona o
javnom priopćavanju, koji je bio u trećem čitanju, i koji u petak
nije dobio potrebnu natpolovičnu većinu svih zastupnika, vodila se
polemična rasprava da li se ponovnim glasovanjem i naknadnim
Vladinim izjašnjavanjem, odnosno prihvaćanjem amandmana koji su u
petak bili odbijeni, krše odredbe Poslovnika.
U ime Kluba HDZ-a Vladimir Šeks izvijestio je da zastupnici HDZ-a
predlažu Vladi da prihvati amandmane kojima se brišu članci o
obveznom osiguranju nakladnika za štetu koju bi mogao nanijeti
trećima osobama (članak 18. stavak 2. točka 6. te u potpunosti
članci 19. i 47.). Šeks je podsjetio da su se zastupnici HDZ-a
zalagali za institut obveznog osiguranja nakladnika, jer su smatrali
da je to u interesu zaštite medija, novinara i nakladnika. Podsjetio
je i na reakacije Hrvatskog novinarskog društva (HND) te
arugumentaciju zastupnika oporbenih stranaka da bi se obveznim
osiguranjem mogla ugrožavati sloboda medija, jer bi moguće visoke
premije osiguranja mogle dovesti do gašenja pojedinih medija. Ako
predstavnici HND-a, kao predstavnici novinara, i ako zastupnici
oporbe smatraju da je to više u interesu medija, zastupnici HDZ-a
suglasni su da se brišu odredbe o obveznom osiguranju, a nakladnici
sami snose rizik sudske presude o naknadi štete, istaknuo je Šeks.
U ime Kluba HSS-a Luka Trconić ocijenio je da je riječ o
"flagrantnoj povredi Poslovnika", odnosno da je formalno-pravno
nemoguće ponovno glasovati o konačnom prijedlogu zakona. Na povredu
Poslovnika upozorili su u ime Kluba IDS-a dr. Axel Luttenberger koji
je kazao da je Poslovnikom točno određeno kada se o predloženom zakonu
može ponovo glasovati, te u ime Kluba HSLS-a Jozo Radoš. Mato Arlović
u ime Kluba SDP-a podsjetio je da je u petak, nakon što je HDZ tražio
prekid sjednice, održan sastanak predstavnika klubova zastupnika na
kojem je dogovoren stav kojeg je, kazao je, danas iznio u ime Kluba
HDZ-a Vladimir Šeks. Klub SDP-a smatra važnim usaglašavanje i
donošenje zakona, jer je rok važećeg zakona jučer prestao, i jer je
njegovo donošenje u interesu Hrvatske vezano uz prijem u Vijeće
Europe, kazao je. U petak, reagirao je Trconić, nije postignut nikakav
dogovor, osim da će se predstavnici klubova ponovno sastati i pokušati
naći izlaz iz nastale situacije, a to je potvrdio i Radoš.
Predsjedavajući akademik Vlatko Pavletić zatražio je, a zastupnici
većinom glasova prihvatili, da se ta rasprava prekine i da se ponovno
glasuje o Konačnom prijedlogu zakona. Potom je u ime Vlade ministar
pravosuđa Miroslav Šeparović izjavio da Vlada prihvaća amandmane
zastupnika Petra Žitnika, Vladimira Primorca i Srećka Bijelića, te
Mate Arlovića o brisanju članaka o obveznom osiguranju. Zlatko Tomčić
(HSS) ocijenio je da je time povrjeđen Poslovnik pa je zatražio stanku
u kojoj bi se, kazao je, predstavnici klubova dogovorili o logičnom
rješenju. Smiljko Sokol (HDZ) ustvrdio je da se ne radi o povredi
Poslovnika, a predsjedavajući akademik Pavletić Konačni prijedlog
zakona stavio na glasovanje.
(Hina) sšh ds
021220 MET oct 96
(Hina) sšh ds