FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZASTUPNIČKI DOM DONIO ZAKON O JAVNOM PRIOPĆAVANJU (ŠIRA VERZIJA)

Autor: ;SŠH;
ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora donio je danas Zakon o javnom priopćavanju, za kojeg je glasovalo sto zastupnika, četri su bila protiv, a sedam suzdržanih. Nakon toga Zastupnički dom glasovao je i o nizu zakona čije je prijedloge raspravio prošli tjedan.
ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora donio je danas Zakon o javnom priopćavanju, za kojeg je glasovalo sto zastupnika, četri su bila protiv, a sedam suzdržanih. Nakon toga Zastupnički dom glasovao je i o nizu zakona čije je prijedloge raspravio prošli tjedan. #L# Zakon o javnom priopćavanju temelji se na jamčenju sloboda javnog priopćavanja sukladno Ustavu i odgovarajućim aktima Vijeća Europe, ali i traži odgovornost za točnost i istinitost informacija. Zakonom je, uz ostalo, propisano da su informacije u posjedu tijela javne vlasti dostupne novinarima pod jednakim uvjetima. U slučaju da ovlaštena osoba odbije dati informaciju novinar ima pravo podnijeti žalbu tijelu, koje će se osnovati zakonom o tajnosti podataka. Glavni urednik prema Zakonu mora, uz opće uvjete, biti i hrvatski državljanin i imati prebivalište na teritoriju Republike Hrvatske, a utvrđuje se i njegova odgovornost za uredničku obradu teksta. Zakon detaljno precizira objavljivanje ispravaka, te slučajeve u kojima se nakladnik oslobađa odgovornosti za naknadu štete, a među njima navodi i informacije koje se odnose na vrijednosne sudove autora čije je objavljivanje bilo u javnom interesu i ako su te informacije dane u dobroj vjeri. Prema danas usvojenim amandmanima u tom zakonu nema odredbi o obveznom osiguranju nakladnika od odgovornosti za štetu koju bi mogao nanijeti trećim osobama informacijom objavljenom u javnom glasilu. Prije današnjeg ponovnog glasovanja o Konačnom prijedlogu zakona o javnom priopćavanju, koji je bio u trećem čitanju, i koji u petak nije dobio potrebnu natpolovičnu većinu svih zastupnika, vodila se polemična rasprava da li se ponovnim glasovanjem i naknadnim Vladinim izjašnjavanjem, odnosno prihvaćanjem amandmana koji su u petak bili odbijeni, krše odredbe Poslovnika. U ime Kluba HDZ-a Vladimir Šeks izvijestio je da zastupnici HDZ-a predlažu Vladi da prihvati amandmane kojima se brišu članci o obveznom osiguranju nakladnika za štetu koju bi mogao nanijeti trećima osobama (članak 18. stavak 2. točka 6. te u potpunosti članci 19. i 47.). Šeks je podsjetio da su se zastupnici HDZ-a zalagali za institut obveznog osiguranja nakladnika, jer su smatrali da je to u interesu zaštite medija, novinara i nakladnika. Podsjetio je i na reakacije Hrvatskog novinarskog društva (HND) te arugumentaciju zastupnika oporbenih stranaka da bi se obveznim osiguranjem mogla ugrožavati sloboda medija, jer bi moguće visoke premije osiguranja mogle dovesti do gašenja pojedinih medija. Ako predstavnici HND-a, kao predstavnici novinara, i ako zastupnici oporbe smatraju da je to više u interesu medija, zastupnici HDZ-a suglasni su da se brišu odredbe o obveznom osiguranju, a nakladnici sami snose rizik sudske presude o naknadi štete, istaknuo je Šeks. U ime Kluba HSS-a Luka Trconić ocijenio je da je riječ o "flagrantnoj povredi Poslovnika", odnosno da je formalno-pravno nemoguće ponovno glasovati o konačnom prijedlogu zakona. Na povredu Poslovnika upozorili su u ime Kluba IDS-a dr. Axel Luttenberger koji je kazao da je Poslovnikom točno određeno kada se o predloženom zakonu može ponovo glasovati, te u ime Kluba HSLS-a Jozo Radoš. Mato Arlović u ime Kluba SDP-a podsjetio je da je u petak, nakon što je HDZ tražio prekid sjednice, održan sastanak predstavnika klubova zastupnika na kojem je dogovoren stav kojeg je, kazao je, danas iznio u ime Kluba HDZ-a Vladimir Šeks. Klub SDP-a smatra važnim usaglašavanje i donošenje zakona, jer je rok važećeg zakona jučer prestao, i jer je njegovo donošenje u interesu Hrvatske vezano uz prijem u Vijeće Europe, kazao je. U petak, reagirao je Trconić, nije postignut nikakav dogovor, osim da će se predstavnici klubova ponovno sastati i pokušati naći izlaz iz nastale situacije, a to je potvrdio i Radoš. Predsjedavajući akademik Vlatko Pavletić zatražio je, a zastupnici većinom glasova prihvatili, da se ta rasprava prekine i da se ponovno glasuje o Konačnom prijedlogu zakona. Potom je u ime Vlade ministar pravosuđa Miroslav Šeparović izjavio da Vlada prihvaća amandmane zastupnika Petra Žitnika, Vladimira Primorca i Srećka Bijelića, te Mate Arlovića o brisanju članaka o obveznom osiguranju. Zlatko Tomčić (HSS) ocijenio je da je time povrjeđen Poslovnik pa je zatražio stanku u kojoj bi se, kazao je, predstavnici klubova dogovorili o logičnom rješenju. Smiljko Sokol (HDZ) ustvrdio je da se ne radi o povredi Poslovnika, a predsjedavajući akademik Pavletić Konačni prijedlog zakona stavio na glasovanje. (Hina) sšh ds 021220 MET oct 96

(Hina) sšh ds

An unhandled error has occurred. Reload 🗙