ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora na današnjoj je sjednici donio Zakon o javnom priopćavanju za koji je glasovalo 100 zastupnika, četiri je bilo protiv (zastupnici HSP-a), a sedam suzdržanih (zastupnici
IDS-a, HKDU-a i neki zastupnici HSS-a).
ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora na
današnjoj je sjednici donio Zakon o javnom priopćavanju za koji je
glasovalo 100 zastupnika, četiri je bilo protiv (zastupnici HSP-a), a
sedam suzdržanih (zastupnici IDS-a, HKDU-a i neki zastupnici HSS-a).
#L#
Današnjem ponovnom glasovanju o tom zakonskom tekstu prethodila je
kraća polemična rasprava o tome da li se prema poslovničkim odredbama
mogu ponovno predlagati amandmani i glasovati o tom zakonskom
prijedlogu. Naime, sjednica je u petak i prekinuta nakon glasovanja o
tom zakonskom prijedlogu u trećem čitanju, kada nije dobio potrebnu
većinu glasova (za njega je glasovalo 58 zastupnika, a bila je
potrebna natpolovična većina svih zastupnika odnosno da za njega glasa
64 zastupnika).
Na početku današnje sjednice Vladimir Šeks obrazložio je stavove
Kluba HDZ-a o Konačnom prijedlogu zakona o javnom priopćavanju. Nakon
obrazloženja stavova HDZ-a i reakcija Hrvatskog novinarskog društva i
zastupnika oporbenih stranaka na predložene odredbe o obveznom
osiguranju nakladnika, Šeks je kazao da Klub HDZ-a predlaže Vladi da
prihvati tri amandmana kojima bi se iz zakonskog teksta brisali članci
koji se tiču obveznog osiguranja nakladnika za štetu koju bi mogao
počiniti trećim osobama.
Zastupnici Kluba HDZ-a, prigodom prijašnjih rasprava, zalagali su
se da u Konačni prijedlog zakona o javnom priopćavanju bude ugrađen
institut obveznog osiguranja polazeći od toga da je to u interesu
zaštite medija, novinara i nakladnika u slučajevima da sud pojedinom
glasilu presudi da mora naknaditi štetu koja je počinjena trećim
osobama. U reakciji Hrvatskog novinarskog društva istaknuto je da oni
smatraju da bi to moglo ugrožavati slobodu medija, jer bi se premije
mogle povećavati pa bi to moglo voditi gašenju pojedinih listova,
podsjetio je Šeks dodajući da su istu argumentaciju, da bi obvezno
osiguranje moglo ugrožavati slobodu medija radi mogućih visokih
premija, iznosili i zastupnici oporbenih stranaka. Razmatrajući te
reakcije zastupnici HDZ-a drže i suglasni su da, ako predstavnici
HND-a, kao predstavnici novinara, i oporbeni zastupnici smatraju da je
više u interesu slobode medija dobrovoljno odlučivanje nakladnika da
li će se osigurati, da se te odredbe brišu. U skladu s tim, kazao je
Šeks, Klub HDZ-a predlaže Vladi da prihvati amandmane kojima bi se u
članku 18. stavak 2 brisala točka 6, a da se u cijelosti brišu članci
19. i 47., koji govore o obveznom osiguranju nakladnika.
Nakon istupa Vladimira Šeksa, a prije glasovanja, uslijedila je
polemična rasprava oko poslovničkih mogućnosti da se ponovno glasa o
amandmanima i o Konačnom prijedlogu zakona o javnom priopćavanju, koju
je potaknuo Luka Trconić (HSS) ocjenivši da je riječ o "flagrantnoj
povredi" Poslovnika i formalno-pravnoj nemogućnosti da se ponovno
glasa.
(Hina) bn ds
021121 MET oct 96
(Hina) bn ds