FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZASTUPNIČKI DOM SABORA: USVOJEN ZAKON O JAVNOM PRIOPĆAVANJU

Autor: ;BN;
ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora na današnjoj je sjednici donio Zakon o javnom priopćavanju za koji je glasovalo 100 zastupnika, četiri je bilo protiv (zastupnici HSP-a), a sedam suzdržanih (zastupnici IDS-a, HKDU-a i neki zastupnici HSS-a).
ZAGREB, 2. listopada (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora na današnjoj je sjednici donio Zakon o javnom priopćavanju za koji je glasovalo 100 zastupnika, četiri je bilo protiv (zastupnici HSP-a), a sedam suzdržanih (zastupnici IDS-a, HKDU-a i neki zastupnici HSS-a). #L# Današnjem ponovnom glasovanju o tom zakonskom tekstu prethodila je kraća polemična rasprava o tome da li se prema poslovničkim odredbama mogu ponovno predlagati amandmani i glasovati o tom zakonskom prijedlogu. Naime, sjednica je u petak i prekinuta nakon glasovanja o tom zakonskom prijedlogu u trećem čitanju, kada nije dobio potrebnu većinu glasova (za njega je glasovalo 58 zastupnika, a bila je potrebna natpolovična većina svih zastupnika odnosno da za njega glasa 64 zastupnika). Na početku današnje sjednice Vladimir Šeks obrazložio je stavove Kluba HDZ-a o Konačnom prijedlogu zakona o javnom priopćavanju. Nakon obrazloženja stavova HDZ-a i reakcija Hrvatskog novinarskog društva i zastupnika oporbenih stranaka na predložene odredbe o obveznom osiguranju nakladnika, Šeks je kazao da Klub HDZ-a predlaže Vladi da prihvati tri amandmana kojima bi se iz zakonskog teksta brisali članci koji se tiču obveznog osiguranja nakladnika za štetu koju bi mogao počiniti trećim osobama. Zastupnici Kluba HDZ-a, prigodom prijašnjih rasprava, zalagali su se da u Konačni prijedlog zakona o javnom priopćavanju bude ugrađen institut obveznog osiguranja polazeći od toga da je to u interesu zaštite medija, novinara i nakladnika u slučajevima da sud pojedinom glasilu presudi da mora naknaditi štetu koja je počinjena trećim osobama. U reakciji Hrvatskog novinarskog društva istaknuto je da oni smatraju da bi to moglo ugrožavati slobodu medija, jer bi se premije mogle povećavati pa bi to moglo voditi gašenju pojedinih listova, podsjetio je Šeks dodajući da su istu argumentaciju, da bi obvezno osiguranje moglo ugrožavati slobodu medija radi mogućih visokih premija, iznosili i zastupnici oporbenih stranaka. Razmatrajući te reakcije zastupnici HDZ-a drže i suglasni su da, ako predstavnici HND-a, kao predstavnici novinara, i oporbeni zastupnici smatraju da je više u interesu slobode medija dobrovoljno odlučivanje nakladnika da li će se osigurati, da se te odredbe brišu. U skladu s tim, kazao je Šeks, Klub HDZ-a predlaže Vladi da prihvati amandmane kojima bi se u članku 18. stavak 2 brisala točka 6, a da se u cijelosti brišu članci 19. i 47., koji govore o obveznom osiguranju nakladnika. Nakon istupa Vladimira Šeksa, a prije glasovanja, uslijedila je polemična rasprava oko poslovničkih mogućnosti da se ponovno glasa o amandmanima i o Konačnom prijedlogu zakona o javnom priopćavanju, koju je potaknuo Luka Trconić (HSS) ocjenivši da je riječ o "flagrantnoj povredi" Poslovnika i formalno-pravnoj nemogućnosti da se ponovno glasa. (Hina) bn ds 021121 MET oct 96

(Hina) bn ds

An unhandled error has occurred. Reload 🗙