ŠKEGRO I JANKOVIĆ PRED SABORSKIM ISTRAŽNIM POVJERENSTVOM

ZAGREB, 10. veljače (Hina) - Pred saborskim Istražnim povjerenstvom radi utvrđivanja zakonitosti rada Državnog ravnateljstva za robne zalihe i drugih državnih tijela u svezi izvoza pšenice i kukuruza i opravdanosti uvoza pšeničnog brašna danas su svjedočili potpredsjednik hrvatske Vlade za gospodarstvo mr. Borislav Škegro i bivši ministar poljoprivrede i šumarstva Matej Janković. Iduća sjednica Povjerenstva održat će se 24. veljače, a na njoj će, među ostalim, biti saslušane i najodgovornije osobe tri glavna izvoznika. #L# Postoji opravdana sumnja da pšenica nikada nije napustila Hrvatsku, već da su oni koji su je od države jeftino kupili čekali povoljan trenutak da je prodaju po višoj cijeni, kazao je potpredsjednik Škegro. Pri tom je podsjetio na postojanje značajnih razlika između knjigovodstvenog stanja zaliha pšenice i stvarnog stanja. Podsjetio je također da su oni, koji su najprije tvrdili da su u skladištima golemi viškovi zbog kojih neće biti mjesta za novi urod pšenice, kasnije tvrdili da su terenske provjere pokazale velike manjkove, stvarajući pritisak da država uveze pšenicu kako bi se spriječile nestašice tijekom prošlogodišnje turističke sezone. To je, dometnuo je, pobudilo sumnje, jer zašto su tražili da baš država uveze pšenicu, umjesto da je uvezu sami ako im nedostaje. Potvrđujući postojanje više nego utemeljenih sumnji da na papiru izvezena pšenica nikada nije izvezena, mr. Škegro je, odgovarajući na jedan od upita, predložio Povjerenstvu da s tim u svezi zatraži dodatnu dokumentaciju kojim je transportnim sredstvima, iz kojih mjesta i u kojim smjerovima izvoz otišao. Sto tisuća tona pšenice može stati u deset tisuća željezničkih vagona što je 200 kompozicija, a to ne može neprimjetno nestati, precizirao je potpredsjednik Vlade. Upitan na temelju kojih je podataka Vlada donosila odluke kojim je odobravala ispuštanje određenih količina pšenice, Škegro je odgovorio da je to činjeno sukladno zakonu, usuglašenim prijedlozima Ravnateljstva, te ministarstava gospodarstva i poljoprivrede. Odgovarajući na upit vezan za odluku (veljača 1996. godine) da se na domaće tržište ispusti do 80 tisuća tona pšenice, mr. Škegro je kazao kako razloge što istodobno nije donijeta i odluka o zabrani izvoza nalazi u izostanku takvog prijedloga iz resornog ministarstva. Dometnuo je da je to vrijeme kad se razmišljalo kako bi se prodajom nekih zaliha moglo smanjiti dugove koje su pojedina ministarstva, posebno Ministarstvo obrane imali prema nekim poduzećima u '95 godini. Upitan za razloge donošenja odluke o uvozu 10 tisuća tona pšeničnog brašna, potpredsjednik Vlade podsjetio je na jake pritiske na Vladu da će nedostajati žita. Kako bi ipak umirila javnost Vlada je odlučila uvesti ne pšenicu, nego brašno i to u deset puta manjoj količini. Bivši ministar poljoprivrde i šumarstva Matej Janković pred Povjerenstvom je ponovio svoje ranije tvrdnje da "pšenična afera ne stanuje na adresi Ministarstva poljoprivrede". Po njegovim riječima sve su to smislili oni koji su na račun izvikane nestašice uspjeli podići cijenu pšenice i brašna iz stare meljave. Na idućoj sjednici Povjerenstva saslušat će se odgovorne osobe iz novogradiškog "Klasa", PZ Hercegovac, županjske "Slavonije", PPK Kutjevo te "Drave" iz Čađavice. Svoj će iskaz dati i zamjenik direktora splitske "Prerade", kao i najodgovornije osobe, odnosno vlasnici tri glavna izvoznika "Agrokora", "Inter-Agre" i "Agro-Crnka". Pola metra visoka dokumentacija Povjerenstva za idući će put biti dopunjena i podacima Carinske uprave o izvozu kukuruza i pšenice. (Hina) bm ds 101505 MET feb 97