ZAGREB, 31. siječnja (Hina) - Današnji "Vjesnik" objavljuje razgovor
Zorana Milanović s Zlatkom Tomčićem, predsjednikom HSS-a, o ruskom
kočenju donošenja Predsjedničke izjave Vijeća sigurnosti UN-a, mogućim
koalicijama na predstojećim lokalnim izborima u Hrvatskoj, te o
'aferi' oko sastanka u Ženevi.
O ruskoj odgodi donošenja Predsjedničke izjave Tomčić kaže: "Rekao bih
da je ovakav zahtjev Rusije u Vijeću sigurnosti potpuno nediplomatičan
i potpuno nerazuman i osobno vjerujem da će Pismo namjere biti
prihvaćeno takvo kakvo je, bez obzira što je i moja stranka imala
rezerve prema njemu. No, jasna je stvar da ako pritisci na Hrvatsku i
od lokalnih Srba i od određenih dijelova međunarodne zajednice budu
toliko snažni i toliko nerazumni, da će Hrvatska morati razmisliti o
nekim drugim modelima realizacije reintegracije hrvatskog Podunavlja".
O mogućnosti da se u Podunavlju hrvatske stranke udruže u jedan blok,
kaže: "Bojim se da stvaranje s jedne strane hrvatskog bloka, a s druge
pak srpskog bloka, može zapravo dugoročno opteretiti odnose nakon
mirne reintegracije. No jasna je stvar da ako osjetimo kako bi moglo
doći do rigorozne promjene etničke slike u Podunavlju odnosu na
nacionalni sastav iz 1991. godine da će to onda zahtijevati i od
hrvatskih stranaka rigorozniji pristup ovom problemu". U nastavku
razgovora Tomčić detaljnije pojašnjava stajalište svoje stranke prema
pozivu HDZ-a na suradnju.
Tomčić se osvrće i na situaciju u medijima, glede 'afere' oko Ženeve i
hipotetskog sastanka gospode Gotovca, Tomca i Tomčića sa Silajdžićem i
Đinđićem. Tomčić smatra da je objektivnog novinarstva u Hrvatskoj sve
manje i kaže kako je i 'Vjesnik' dao "nekoliko nekorektnih napisa u
vezi s tim. I vi ste osobno, kroz naslov teksta, vrlo sugestivno
djelovali na čitatelje, a na način da se zapravo i Gotovac i Tomac i
Tomčić unaprijed sotoniziraju samo na temelju nekih sumnjivih
pretpostavki. Također u jednom komentaru vašeg glavnog urednika
doslovce se pojavi ovakva rečenica: 'Ima razloga da se povjeruje da je
to pokušaj uvlačenja Republike Hrvatske na mala vrata u regionalnu
zajednicu sa Srbijom i Bosnom i Hercegovinom'. Svaki onaj novinar koji
ima malo odgovornosti prema objektivnom informiranju i koji ima malo
odgovornosti prema političkom trenutku Hrvatske nikad ne bi ovo
napisao, jer je to vrlo izravno upućivanje čitatelja na sumnju u
određene ljude koji su sasvim sigurno časni i koji časno obavljaju
svoj politički posao".
Tomčić komentira i emisiju 'Motrišta' HTV-a na kojima je postavljeno
pitanje 'Tko bi se to od hrvatskih oporbenih čelnika usudio sjesti za
isti stol sa Đinđićem u Ženevi?' i, uz ostalo, kaže: "No, pitam se što
bi to zapravo značilo da je Tomčić ili netko drugi razgovarao s
Đinđićem, u odnosu na činjenicu da je naša službena politika i
predsjednik Tuđman šest godina u permanentnom kontaktu s hrvatskim
krvnikom Miloševićem, sa čovjekom koji je izazvao rat svjom
velikosrpskom politikom... Naši su najviši dužnosnici s tim čovjekom
sjedili za istim stolom, pa se za tim stolom stvorio i Sporazum o
normalizaciji odnosa, i danas se praktički rješava pitanje mirne
reintegracije Podunavlja. Ulaženjem u ovakvu analizu otišli bismo
predaleko i bez obzira na naše slaganje ili neslaganje s načinom
rješavanja svih odnosa sa Srbijom nakon što je rat završen, vrlo je
loše da hrvatski mediji - kako bi pomogli jednoj političkoj opciji,
konkretno HDZ-u - na ovaj način beskrupulozno, arogantno, nepolitično,
ružno, dezavuirajuće govore o bilo kome iz oporbe. To je bio vrhunac
lošeg stava novinara i pojedinih novinskih kuća prema oporbi. Tu je
zakazala i Hrvatska televizija koja je ponovno počela jahati na
antimedijskoj metli i bilo bi mi izuzetno žao ako se i 'Vjesnik' tome
pridruži". (...)
(Hina) dd
310031 MET jan 97
(Hina) dd